ZK-Proform可以解开Fefi合规性迷宫吗？ 专家称重
ZK-Proform可以解开Fefi合规性迷宫吗？ 专家称重
在本周初，美国财政部在世界上第一份此类报告中确定了分散融资（DEFI）的风险评估时，表达了一些强烈的话。
该机构设法就急需的行业指南开始了重要的讨论，但加密支持者通过执法牢固地参与了监管。
Banxa的Richard Mico说，最重要的是，监管机构必须在Web3景观变得过于混乱和压倒性之前就必须变得更快，以便项目可以蓬勃发展。defi kyc不理想吗？
近年来，DeFi在与非法财务有关的各种挑战中受到了各种挑战，包括欺诈，勒索软件，黑客和洗钱。 这些平台在没有中央权威的情况下跨边界运作，并对监管机构面临巨大的挑战。该研究表明，仅DEFI协议损失了31亿美元，这使所有被黑客偷走的加密货币的82％以上。 这是2021年的73.3％。
某些使用DEFI用于可耻目的的公司迫使监管机构支持“了解您的客户”（KYC）措施，以追求被盗资金的来源。 但是，根据许多行业专家的说法，Defi独特漏洞和差距的复杂性使KYC多余。
此外，传统财务中还有严格的KYC考试。 尽管如此，该行业几乎每天都观察到金钱。 因此，XYO Network的联合创始人Markus Levin认为KYC机制不是防止犯罪行为的奇迹武器。
在与Cryptopotato的对话中，经理解释说：
“虽然KYC等程序可以自己删除平台的非法活动非常有效，但您并不是防止犯罪行为的奇迹武器。不幸的是，挑战挑战的挑战是恶意参与者与其他过程更改为替代平台的动机挑战。
该行业在区块链各个方面都强调支持“功能性”合规性控制和针对威胁行为者的其他保护措施。 Banxa的首席法律官Richard Mico说，监督当局必须确保“不要用洗澡来释放婴儿”。
重点应放在寻找分散和自动化的对等财务交易的不可否认优势之间的培养与使用之间的足够平衡，同时降低了非法财务的严重威胁。
“因此，监管机构必须非常仔细地思考他们将哪些活动归类为责任领域（即作为现金服务公司和/或货币发射机）以及对行业，消费者以及美国作为全球创新中心的立场的相关影响。”
AML/CFT控制DEFI
财政报告应为行业提供方向和清晰度。 但是，这也暗示了超出FINCEN准则的现有AML/CFT制度的某些“改进”。
MICO认为与建议的“改进”有关的报告仍然很高，但魔鬼将详细介绍。 他解释说，“一种适合所有尺寸”的方法会损害生态系统。 取而代之的是，重点应放在基于风险的方法上，并基于创新的意识形态。
Banxa Manager进一步解释说，许多DEFI服务没有实现AML/CFT控件或其他流程来识别用户。 Mico认为，在许多情况下，这可能是完全明智的。 但是，他认为Web3公司必须仔细努力遵守当地法律法规。 他还补充说，AML/CFT控件是防止非法财务使用加密的重要组成部分。
权衡ZK证据的作用
40页报告中最大的知识之一是录制基于加密货币的解决方案-ZK证明 - 作为DEFI的新合规技术，她仅仅作为解决方案的认可是欢迎许多人。
零知识证明使用户能够证明语句是正确的，而无需显示为什么是正确的。 因此，一个人可以证明他们不在财政部的制裁清单中，而不会透露基本的机密信息，无论是名称还是正式的ID号。
包括MICO在内的各种行业参与者都认为，ZK-PROFFORVES是许多可能有助于降低与非法财务相关的风险并支持遵守BSA和制裁义务的可能性的工具之一。 他补充说，这些解决方案甚至可以集成到基本的智能合同中。
但是，这项技术是有用的，它必须获得大规模接受。 零知识技术仍处于起步阶段，RICO认为，教育和敏感性将为使监管机构对合规创新感到更加满意做出重大贡献。
“为了确保正确地使用ZK证据作为合规性工具，监督当局可以进行监测活动，例如审计，检查和研究，以检查合规性。如果确定了违反或滥用ZK证据的行为，则监督当局可以采取适当的执法措施。”
。