柯克兰(Kirkland)和埃利斯(Ellis)带来了无力障碍的加密障碍。

柯克兰(Kirkland)和埃利斯(Ellis)带来了无力障碍的加密障碍。

Kirkland&Ellis在重组破产公司方面已发展成为一家领先的律师事务所。 原因之一可以是使用PowerPoint的方式。

在“第一天”的关键听证会上,当委托联邦法院法官委员会法官开始并开始案件时,柯克兰通常会保留幻灯片介绍,其中介绍了基本事实,以向法院解释公司及其危机。

但是,这种不寻常的字体和图形常规(不被视为正式证明)表明律师事务所希望如何为客户开发案件的声音和叙述更为重要。

这些PowerPoint突然引起了更多关注。 柯克兰(Kirkland)代表了两家顶级加密货币公司,即Voyager Digital和Celsius Holdings,他们根据过去几周的第11章申请了保护。

在开幕日,柯克兰(Kirkland)呈现了通常的滑梯甲板,两者都向公众开放。 两者的一般主题都是相同的。

Voyager和Celsius都屈服于“加密冬季”。 但是,两者都有宝贵的资产和前景,应使帐户持有人通过重组而不是通过清算来最大化其当前冻结帐户的收益。

在Voyager的情况下,柯克兰(Kirkland)已经提交了一项新的Voyager的设计建议,该提案将通过支票帐户门公开交易和拥有。 摄氏的选择尚不清楚,但一位永久律师在法庭上说:“我们认为我们有一些有价值的资产必须重组。”

这可能是一个有争议的点,这些公司可能会或应该恢复,因为他们刚刚在文件中描述了“在长凳上运行”之后刚刚爆炸。

“每一种财务关系都取决于信任,” Proskauer Rose破产法律律师Vincent Indelicato说。 “一旦丢失了它,您可能永远都不会赢。”

但是,没有律师事务所在解决艰巨任务方面比Kirkland&Ellis拥有更好的记录。 案件Voyager和Celsius是回答有关加密基本本质并在破产之前检查公司行为的新法律问题的独特挑战。

两家公司的紧急情况相对简单。 两者都接受了成千上万客户的加密付款。 承诺将这些客户的年收益率达到两位数,而这些公司则将其存款拿走,并将其用于危险的赌注,这些赌注在Krypto急性,而代币价格今年崩溃了。

例如,塞尔西乌斯(Celsius)宣布,在他破产申请时,其负债为55亿美元,但仅为43亿美元。 他们各自实施了“目标”,这阻止了帐户持有人提升加密货币。 几周后,破产申请随后。

对人们的影响变得很明显,因为无论如何,公共法律档案都在帐户持有人的信中填写给各自的法官,在这些法官中,他们想知道为什么他们无法获得股票并解释其生命的损害。

针对破产案件的一个法律问题是,帐户持有人是否直接索取了他们存入帐户中的特定加密货币,还是将其归类为对公司剩余财富池的索赔(后者是当时的明显共识)。

美国破产系统的优势在于,每个参与的人都有声音。 成立了债权人委员会。 司法部负重。在投资银行家对审查作证后,法官必须批准重组。

尽管如此,该编舞的很大一部分可以由债务人的律师事务所管理,该律师事务所由公司委托,但应该为所有人的利益而努力。 对于两个维度的PowerPoint而言,紧张局势太微妙了,很快就会变得足够明确。

来源: Financial Times