Kirkland & Ellis prinaša znanje o insolventnosti za žrtve kriptovalut

Kirkland & Ellis se je razvil v vodilno odvetniško pisarno v ZDA, ko gre za prestrukturiranje stečajnih podjetij. Eden od razlogov je lahko način uporabe PowerPointa.

Na ključnih zaslišanjih na "prvem dnevu", ko je naročen sodnik zveznega sodišča AVULY in se začne zadeva, Kirkland ponavadi drži diapozitiv, v kateri so predstavljena osnovna dejstva, ki razlagajo družbo in njeno krizo sodišču.

Toda še pomembneje je, da ta nenavadna pisava in grafična rutina, ki se ne šteje za formalni dokaz, kaže na zvok in pripoved o tem, kako želi odvetniška družba razviti primer za svojo stranko.

Te powerpointe nenadoma dobijo več pozornosti. Kirkland predstavlja dve vrhunski podjetji za kripto valute, Voyager Digital in Celsius Holdings, ki sta se v zadnjih nekaj tednih prijavila za zaščito v skladu s poglavjem 11.

Na dan otvoritve je vsak primer Kirkland predstavil svoje običajne diapozitive, obe pa sta odprti za javnost. Splošne teme obeh so enake.

Tako Voyager kot Celsius sta podlegla "Crypto Winter". Vendar imata oba dragocena sredstva in možnosti, ki bi morali imetnikom računov omogočiti, da z reorganizacijo povečajo donosnost na trenutno zamrznjenih računih in ne z likvidacijo.

V primeru Voyagerja je Kirkland že predložil oblikovalski predlog za novega Voyagerja, s katerim se bo javno trgoval in v lasti preverjanja vrat na računu. Možnosti za Celzija so manj jasne, toda stalni odvetnik je na sodišču dejal: "Verjamemo, da imamo nekaj dragocenih sredstev, ki jih moramo reorganizirati."

Morda je sporna točka, da bi lahko ta podjetja oživela ali jih je treba oživiti, ker so jih pravkar naleteli, potem ko sta oba opisala "vožnjo na klopi" v svojih datotekah.

"Vsak finančni odnos je odvisen od zaupanja," je dejal Vincent Indelicato, odvetnik zakona o insolventnosti v Proskauerju Rose. "Ko ga izgubite, ga morda nikoli ne boste osvojili."

Toda nobena odvetniška družba nima boljšega rezultata pri reševanju težkih nalog kot Kirkland & Ellis. Primeri Voyager in Celzija sta edinstven izziv odgovarjanja na nova pravna vprašanja o osnovni naravi kriptovalut in preučevanje vedenja podjetij pred stečajem

Nujnost obeh podjetij je razmeroma preprosta. Oba sta sprejela kripto plačila od tisoč strank. Tem strankam so bili obljubljeni dvomestni letni donosi, medtem ko so podjetja prevzela svoje vloge in jih uporabila za tvegane stave, ki so postale akutne pri Krypto, cene žetona pa so se letos znižale.

Celsius je na primer sporočil, da je imel v času vloge za stečaj 5,5 milijarde dolarjev obveznosti, vendar le 4,3 milijarde dolarjev. Vsak je uvedel "cilje", kar je preprečilo, da bi imetnikom računov dvignili svojo kripto. Tedne kasneje je sledila prošnja za stečaj.

Učinki na ljudi postanejo jasni, saj javni pravni datoteki v vsakem primeru izpolnjujejo pisem imetnikov računov do ustreznih sodnikov, v katerih se sprašujejo, zakaj ne morejo dostopati do svojih zalog in razložiti škodo v svojem življenju.

Pravno vprašanje za primere insolventnosti je, ali imajo imetniki računov neposreden zahtevek do posebne kripto valute, ki jih položijo na svoje račune, ali so razvrščeni kot splošni nezavarovani vernik s trditvijo o preostalem bazenu bogastva (slednji je očitno konsozdus za čas).

Prednost ameriškega sistema insolventnosti je, da imajo vsi vpleteni glas. Odbori upnikov so ustanovljeni. Ministrstvo za pravosodje tehta. Sodniki morajo odobriti reorganizacijo, potem ko investicijski bankirji pričajo o pregledih.

Kljub temu lahko velik del te koreografije upravlja dolžnikova odvetniška družba, ki jo naroči družba, vendar naj bi delala v korist vseh vpletenih. Napetosti, preveč subtilne za dvodimenzionalno powerpoint, bodo kmalu postale dovolj jasne.