Kirkland & Ellis bringer insolvens kunnskap for kryptoofre

Kirkland & Ellis har utviklet seg til et ledende advokatfirma i USA når det gjelder omstrukturering av konkursbedrifter. En av grunnene kan være måten PowerPoint brukes på.

I de avgjørende høringer om den "første dagen", når en dommer for den føderale fødige domstolen blir bestilt og saken begynner, holder Kirkland vanligvis en lysbildepresentasjon der de grunnleggende fakta blir presentert for å forklare selskapet og dens krise for retten.

Men det er enda viktigere at denne uvanlige font- og grafikkrutinen, som ikke regnes som et formelt bevis, indikerer lyden og fortellingen for hvordan advokatfirmaet ønsker å utvikle saken for sin klient.

Disse powerpoints får plutselig mer oppmerksomhet. Kirkland representerer to toppklasse cryptocurrency -selskaper, Voyager Digital og Celsius Holdings, som har søkt om beskyttelse i henhold til kapittel 11 de siste ukene.

På åpningsdagen presenterte Kirkland sine vanlige lysbildedekk, som begge er åpne for publikum. De generelle temaene for begge er de samme.

Både Voyager og Celsius bukket under for "Crypto Winter". Begge har imidlertid verdifulle eiendeler og potensielle kunder som skal gjøre det mulig for kontoinnehavere å maksimere avkastningen på sine for øyeblikket frosne kontoer ved omorganisering og ikke ved avvikling.

Når det gjelder Voyager, har Kirkland allerede sendt inn et designforslag for en ny Voyager, som vil bli børsnotert og eid ved å sjekke kontodører. Alternativene for Celsius er mindre tydelige, men en fast advokat sa i retten: "Vi tror at vi har noen verdifulle eiendeler som vi må omorganisere."

Det kan være et kontroversielt poeng at disse selskapene kan eller bør gjenopplives fordi de nettopp har blitt implodert etter at begge har beskrevet et "løp på benken" i filene sine.

"Hvert økonomisk forhold er avhengig av tillit," sa Vincent Indelicato, advokat for insolvenslov ved Proskauer Rose. "Når du har mistet det, kan det hende du aldri vinner den tilbake."

Men ingen advokatfirma har en bedre merittliste i å løse vanskelige oppgaver enn Kirkland & Ellis. Sakene Voyager og Celsius er den unike utfordringen med å svare på nye juridiske spørsmål om kryptoenes grunnleggende natur og undersøke oppførselen til selskapene før konkurs

nødsituasjonen til de to selskapene er relativt enkel. Begge aksepterte kryptobetalinger fra tusenvis av kunder. Disse kundene ble lovet tosifret årlig avkastning, mens selskapene tok innskuddene sine og brukte dem til risikable spill som ble akutte på Krypto og tokenprisene kollapset i år.

Celsius kunngjorde for eksempel at den på tidspunktet for konkursøknaden hans hadde forpliktelser på 5,5 milliarder dollar, men bare 4,3 milliarder dollar. De påførte hver "mål", som forhindret kontoinnehavere i å løfte kryptoen. Uker senere fulgte konkursapplikasjonen.

Effektene på mennesker blir tydelige, siden de offentlige juridiske filene i alle fall fylles med brev fra kontoinnehavere til de respektive dommerne der de lurer på hvorfor de ikke har tilgang til aksjene sine og forklarer skaden på deres liv.

Et juridisk spørsmål for insolvenssaker er om kontoinnehavere har et direkte krav til den spesifikke cryptocurrency som de setter inn i kontoene sine, eller om de er klassifisert som en generisk usikret tro på kravet til selskapets gjenværende formuesbasseng (sistnevnte er den åpenbare enigheten for tiden).

Fordelen med det amerikanske insolvenssystemet er at alle involverte har en stemme. Kreditorutvalg er dannet. Justisdepartementet veier opp. Dommerne må godkjenne omorganiseringer etter at investeringsbankfolk har vitnet om anmeldelser.

Likevel kan en stor del av denne koreografien administreres av skyldnerens advokatfirma, som er bestilt av selskapet, men er ment å jobbe til fordel for alle involverte. Spenningene, for subtil for en todimensjonal PowerPoint, vil snart bli klare nok.