JP Morgan hat sich bereit erklärt, 290 Millionen US-Dollar zu zahlen, um eine Sammelklage der Opfer von Jeffrey Epstein – dem berühmten amerikanischen Finanzier und Sexualstraftäter – beizulegen.
Die Kläger behaupteten, dass JP Morgan im Auftrag von Epstein Geld gewaschen und dadurch den Sexhandel ermöglicht habe, als dieser noch Kunde der Bank war.
Inhaltsverzeichnis
JP Morgan unterstützt Geldwäsche?
A Gemeinsame Verlautbarung von der größten Bank der Vereinigten Staaten und Opferanwälte sagten am Montag, beide Gruppen hätten „eine grundsätzliche Einigung erzielt, um die mutmaßliche Sammelklage im Zusammenhang mit den Verbrechen von Jeffrey Epstein beizulegen“.
Die Vereinbarung bedarf der gerichtlichen Genehmigung und bedeutet nicht, dass JP Morgan in dem Fall eine Haftung anerkennt. „Die Parteien glauben, dass diese Einigung im besten Interesse aller Parteien ist, insbesondere der Überlebenden, die Opfer von Epsteins schrecklichem Missbrauch wurden“, heißt es in der Erklärung.
Entsprechend CNNDavid Boies – einer der Anwälte der Opfer – sagte, dass voraussichtlich über 100 Frauen eine Entschädigung für Epsteins Missbrauch erhalten würden. Weitere Opfer, die über das Epstein-Opferentschädigungsprogramm Klage eingereicht haben, werden wahrscheinlich nach ähnlichen Vergleichen mit zwei anderen Banken entschädigt.
Die Anwälte der Opfer bezeichneten die Einigung als „lebensverändernd und historisch“, wenn man bedenkt, wie sich ein großes Finanzinstitut an der Unterbindung des Sexhandels beteiligt.
„Geld, das viel zu lange ungestraft zwischen Jeffrey Epsteins globalem Sexhandelsunternehmen und den führenden Banken der Wall Street floss, wird entschieden für das Gute verwendet“, sagte Sigrid McCawley, geschäftsführende Gesellschafterin bei Boies Schiller Flexner.
Epsteins Opfer einigten sich laut Boies auf einen Vergleich über 75 Millionen US-Dollar mit der Deutschen Bank, bei dem es laut Boies voraussichtlich zu einer Überschneidung mit JP Morgan hinsichtlich der Opfer kommen wird, deren Entschädigung sie unterstützt.
Wie schneidet Bitcoin im Vergleich ab?
Die lautesten Bitcoin-Kritiker weisen oft darauf hin, dass die Blockchain eine gesetzlose Landschaft sei, die Geldwäsche ermögliche. Sanktionsverstoßund Terrorismusfinanzierung. Letztes Jahr der ehemalige Vorsitzende der US-Notenbank Ben Bernanke behauptet dass Bitcoin außer „Ransomware oder so etwas“ keinen zugrunde liegenden Wert hat.
Daten von Chainalysis zeigen jedoch, dass der Anteil der Bitcoin-Transaktionen, die zur Erleichterung von Finanzkriminalität genutzt werden, mit der Zeit abnimmt. Darüber hinaus scheint es sich jedoch um illegale Kryptomengen zu handeln steigend In absoluten Zahlen hat das US-Finanzministerium dies getan bestätigt dass der Dollar der König bleibt, wenn es um Geldwäsche geht.
.
