珍妮特·耶伦(Janet Yellen

珍妮特·耶伦(Janet Yellen

Janet Yellen defends Tax Compliance Agenda - 3 state司库承诺不要保持“加载=“懒惰”>
</div>
<p> <strong>正如在10月5日在接受CNBC的“ Squawk Box”采访时所做的,美国第78财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)非常关注逃税。 </strong> </p>
<H2>珍妮特·耶伦(Janet Yellen)说:“信息收集是常规的” </h2>
<p>美国财政部长希望立法者推动Bidens“美国家庭计划税收合规议程”,以解决该问题。  如果采用它,则拟议的法律将要求银行向IRS报告至少600美元的所有添加和排水。 </p>
<p> 9月中旬,bitcoin.com新闻<a target =“ _ blank” href =“ https://news.bitcoin.com/irs-irs-irs-janet-yellen lawmakers-tax-compliance-tax-compliance-compliance-to-to-to-to-report-deposits-------------f-600/告别“美国家庭计划税收合规议程”。  拟议的法律旨在使所有金融机构向美国税务局报告600美元或更多的存款和提款,而不论税收责任。  尽管有显而易见的<a target =“ _ black” href =“ https://www.facebook.com/190931465738886/posts/43806412111/?d=n“ “ https://twitter.com/mattwelch/status/1435623720923593?s = 20“ rel =“ noopener”>数据保护活动家</a>,甚至州司库都有<a target =“ _ blank” href =“ _ blank” “ https://nypost.com/2021/10/05/janet-yellendefends-bidens-irs-proposal/?utm_medium = socialflow&utm_campaign = socialflow&utm_source = nyptwitter” no =“ noopener”>“ noopener”>捍卫这个想法。 </p><div class=

据称,税收合规议程针对富裕的私人。 她说,收集的信息“是审计在哪里有意义的有用指标。” 在采访中,耶伦宣布,许多共和党立法者认为立法干预财务隐私。 耶伦说:“当然,他们这样做。” 财政部长说,这个概念并不是什么新鲜事物。

“目前,银行在每个银行帐户中每年收入超过10美元的银行帐户中应有的利息。” “这是信息基础的一部分,其中包括W2和有关纳税人所赚取的其他收入的股息报告。因此,收集信息是常规的。” Yellen添加了:

<块配额>

只有一些有关单个银行帐户的信息,交易级别的任何内容都不会侵犯隐私。 因此,没有任何个人交易或类似的报告。 对于银行和其他付款提供商来说,向您提供您已经提供的其他信息将是一件容易的事。

3个国家财务主管认为,税收一致性的提案是纯粹的“超越政府”,“严重侵犯隐私”和“违宪入侵”

有很多人不同意耶伦斯,报道只是例行公事。 Scott Fitzpatrick,密苏里州州的司库

“我将面临政府的这种夸张,并保护这些帐户持有人的隐私,”菲茨帕特里克说。 “根据密苏里州的法律,将其交易数据转移给联邦政府是非法的,并且在其个人财务文件方面严重违反了密苏里州的隐私。” Fitzpatrick继续:

<块配额>

我不会自愿将此信息传递给美国国税局,并将在法庭上奋斗以阻止联邦政府的每一次企图,迫使我的办公室遵守这项任务。

密苏里州并不是唯一一个宣布他不会保留乔·拜登斯(Joe Bidens)“美国家庭计划税收合规议程”的州。 西弗吉尼亚州和内布拉斯加州都表示,各州将不允许命令。 西弗吉尼亚州莱利·摩尔(Riley Moore)的财务主管解释说,只有梅格银行将从这一趋势中受益,他在《每日邮报》的解释中描述了这一趋势是“违宪入侵”。

“对社区银行的影响就像多德 - 弗兰克对类固醇的影响,”摩尔补充说。 “关于合规性,联合银行只会获得这种类型的政权,只能使其倒闭。那么谁赢了?大银行获胜。 <块配额>

600美元的要求绝对违宪。 这是对隐私的大规模干预,这是政府的巨大干预。 我认为州不应该坚持下去。

您如何看待拜登斯“美国家庭计划税收遵守议程”和捍卫报告提案的珍妮特·耶伦(Janet Yellen)? 在下面的评论中,让我们知道您对此主题的看法。

Kommentare (0)