Instagram skal stoppe de svindlere, der er målrettet mod Z
Instagram skal stoppe de svindlere, der er målrettet mod Z
Denne artikel er den seneste del af FT's kampagne for finansiel uddannelse og inkludering
Jeg har et spørgsmål til dig. Hvordan ved du, at jeg virkelig skriver denne artikel? Det ser ægte ud. Der er et billede af mit ansigt, og det offentliggøres på en medieplatform, der stoler på dig.
Hvad hvis jeg, en anset læser, ville sige, at jeg havde en crypto -investeringsmulighed, der hurtigt kunne fordoble dine penge?
Jeg håber, at FT -læsere straks kommer til den konklusion, at artiklen skal have været skrevet af en svindler. Desværre er det meget lettere, at identitetssvindel spreder sig på sociale medieplatforme. Lloyds Bank rapporterede for nylig en årlig stigning i svig mod Instagram med 155 procent sidste år, som fokuserede på under 25 år.
Den seneste tur? Nogle af de mest populære skabere af personligt økonomisk indhold i Storbritannien angribes med vilje af svindlere, der kloner deres konti og prøver at snyde deres tilhængere.
"Hvis en skønhedsblogger vil spørge dig, om du leder efter en ny måde at tjene penge på, ville du sandsynligvis være mistænksom," siger Charlotte Jessop, grundlægger af webstedet, Instagram -kontoen og YouTube -kanalen til "at passe dine øre".
"Men hvis du modtager en besked fra en ekspert til personlig økonomi, du fulgte, og han siger: 'Jeg vil lære dig, hvordan man tjener yderligere £ 500 om måneden', er det ikke så langt at tro, at det kunne være reelt - og det er en reel risiko for os."
Charlotte Jessop, grundlægger af "at passe dine øre".
Denne uge startede Jessop og en gruppe på 30 kreationere af økonomisk indhold en kampagne for at skabe opmærksomhed om en oversvømmelse af falske konti, der sigter mod deres tilhængere, og hvoraf nogle få tusinder mister pund.
Det er skræmmende let for svindlere at kopiere kontofrø, profilbilleder og måneder med indhold og derefter bruge disse falske konti for at tackle unge (og ofte økonomisk naive) tilhængere med sviginvesteringer.
Selvom dette kan ske på Tikok, YouTube, Twitter og andre platforme, bruger aktivisterne hashtaggen #MetAdobetter, da dette er et specielt problem på Instagram.
Emmanuel Asuquo - En kvalificeret finansiel planlægger, der blev offentliggjort på Instagram på @theemaneffekuk -indhold - offentliggjorde denne uge en video, hvor han advarede om imitatorer, efter at to af hans tilhængere blev snydt af i alt £ 4.000.
"Forfalskere kopierede mit profilbillede, min side og satte simpelthen en 1 til slutningen af mit brugernavn, så begyndte han at jage mine tilhængere og sende dem til DMS [direkte beskeder] for at deltage i min Crypto Investment Club," siger han.
To personer troede, at det var og overførte penge, men snesevis af andre meddelelser sendte meddelelser til hans rigtige konto og spurgte: "Er du virkelig?"
Asuquo, der har 30.000 følgere, blev tvunget til at offentliggøre stillinger, hvor han påpegede, at han aldrig ville investere penge for en anden.
"Du kan være så ophidset, at nogen, du beundrer, følger og kommunikerer med dig, at du ikke har tid til at tænke over det - hvorfor skulle han følge mig?"
Instagram slettede endelig den falske konto. Timi Merriman-Johnson (bedre kendt på Instagram som @mrmoneyejar) siger, at svindlere gør det vanskeligt for skaberne af indhold, at opdage, at deres profil er blevet klonet ved at blokere dem, hvilket også gør det vanskeligt for forfalskere.
Timi Merriman-Johnson, også kendt som Mr. MoneyJar
"Du kan ikke se, at du eksisterer, så du vil først høre, at dine tilhængere kontakter dig og spørger, hvorfor du lige har forsøgt at sælge dig krypto," siger han.
Han og Jessop har oprettet en WhatsApp -gruppe af finansielle eksperter for at koordinere store falske konti.
"Bogstaveligt talt hver dag lægger nogen noget om en anden falsk konto," siger han. Producenterne finder, jo flere svigrapporter sendes, jo hurtigere er den falske beretning deaktiveret: "Men så vil MrMoneyJar2 genoplive som en Phoenix fra asken, og hele processen begynder fra fronten."
En af de hyppigst kopierede konti er den 21-årige Poku Banks, hvis videoer om investeringer og personlige økonomier har bragt ham en halv million følgere på sociale medier-mange af dem teenagere-hvilket gør ham til et specielt mål.
"Hvis du leder efter" Poku Banks 'enten på Instagram eller Tikok, er der mindst 10 konti, der ser ens ud som mit profilbillede, indlæg og i nogle tilfælde også tilhængere, "siger han.
"Desværre kontaktede en af mine Instagram -tilhængere for nylig mig for at sige, at han sendte penge til en af de falske konti. Du har mistet over £ 100 og har ingen måde at få pengene tilbage på. Jeg spekulerer på, hvor mange mennesker der stadig blev offer for disse svig."
Selv jeg modtog en Instagram-besked fra en falsk poku, hvor han bad mig om at investere i krypto-og hvordan tusinder andre sendte jeg ham en besked med ordene: "Er du virkelig?" Inskriptionen "Jeg vil ikke dm dig til at investere".
Da påvirkere bruger mere tid på at håndtere konsekvenserne, kræver de med rette, at sociale medieplatforme gør mere for at beskytte deres tilhængere og forhindre denne type svig.
Ikke desto mindre ville verifikationen af top -klasses finansielle kommentatorer straks gøre det lettere at genkende falske konti med en blå checker - men forskellige platforme har forskellige verifikationsretningslinjer.
"Mange af os er registreret som selskaber med begrænset ansvar og blev citeret i National Press som finansielle eksperter, men vores ansøgninger om gennemgang afvises stadig," siger Jessop.
Jeg tror, at hvis du er kendt nok, at din konto gentagne gange klones af en svindlere, skal du få et blåt markering.
I betragtning af det faktum, at disse forsøg på svig over DM'er, hvorfor kan platforme ikke træne deres algoritmer på en sådan måde, at de blev oprettet en advarsel som "Denne konto blev oprettet for tre dage siden - kunne dette være en svig?" Lad det blinke. Eller "Dette er første gang, at denne person kontaktede dig, er du sikker på din identitet?"
Pinterest har et lignende advarselssystem - og selvfølgelig bankerne. Hvis du prøver at overføre penge med din online bankapp, rapporterer et væld af svindelkontrol.
Desværre var dette ikke nok til at afskrække unge investorer, der mistede penge. Dine banker har forklaret, at de ikke er ansvarlige for svig, fordi kunderne villigt har overført pengene.
I betragtning af online -svig på rekordniveau vil ledere i privat kundevirksomhed (privat) slibe deres tænder, fordi de er fuldt ud på hatten for at kompensere for forrådte kunder, hvis de mener, at sociale medieplatforme kunne gøre meget mere for at forhindre dette.
Den britiske online sikkerhedslov vil i sidste ende indføre en juridisk forpligtelse til at forbedre beskyttelsen af brugere mod svig. Så hvorfor vente? Uanset om du kan lide det eller ej, er sociale medier det sted, hvor unge mennesker henvender sig til deres økonomiske uddannelse. Det er en skam, at nogle lektioner lærer om svig på den hårde turné.
claer Barrett er forbrugerredaktør for FT: claer.barrett@ft.com ; Twitter @clearb ;; Instagram @clearb