Az illegális kereskedelem a teljes Bitcoin tranzakciós lánc kevesebb mint 3% -át teszi ki
Az illegális kereskedelem a teljes Bitcoin tranzakciós lánc kevesebb mint 3% -át teszi ki
teljes bitcoin -tranzakciók közül
illegális tranzakciókat, csalásokat és szerencsejátékokat hajt végre a Bitcoin blokklánc mennyiségének kevesebb mint 3 % -ánál, míg a tőzsdei és a kereskedőasztalok a kötet kb. 80 % -át teszik ki.
tőzsdei dominálnak a bitcoin mennyiségben
egy új tanulás " b Bitcoin Market“ úgy találta, hogy az illegális tranzakciók, a csalások és a szerencsejáték együttese csak a lánc teljes Bitcoin -kereskedelmének 3% -át teszi ki. Másrészt a tanulmány azt állítja, hogy a tőzsde és a kereskedelemmel kapcsolatos mennyiség- amely általában spekulatív- a teljes mennyiség kb. 80 % -át teszi ki.
Elemzésükben úgy tűnik, hogy a Nemzeti Gazdasági Kutatási Iroda (NBER) által közzétett jelentés szerzői megcáfolják azt az állítást, miszerint az illegális tranzakciók uralják a bitcoint ( btc . Különösen a szerzők, Igor Makarov, a londoni közgazdaságtudományi iskolából és az Antoinette Schoar -ból, a Sloan Menedzsment Iskolából, hogy a korábbi tanulmányok valószínűleg túlbecsülték az illegális kereskedelem gazdasági értékét.
Az érvelésük alátámasztása érdekében a két szerző 2019-es tanulmányra utal, amely arra a következtetésre jutott, hogy a btc tranzakciók. A szerzők találtak:
Először Foley et al. (2019) szándékosan törölje az összes tőzsde -kapcsolt kötetet a számításokból, mivel csak az áruk és szolgáltatások kifizetésére kíván koncentrálni. Mivel a fentiekben megmutattuk, hogy a kereskedelem a blokklánc fő tevékenysége, ez a választás megváltoztatja a nevezőt.
Ezenkívül a szerzők kijelentették, hogy a kötet becslése az illegális klaszterek alárendelt hálózatán alapul, amelyben minden klaszter rekurzív módon illegálisnak tekinthető, ha tranzakcióinak többségét korábban azonosított illegális klaszterekkel hajtják végre.
A bitcoin mennyiségének és értékének vezetője
Noha a két szerző egyetért abban, hogy ez a módszer vonzó, azt állítják, hogy „nem különböztetik meg a valódi felhasználókat és a rövid életű útlevél-átmeneti klasztereket, amelyek csak a nyomkövetés álcázása érdekében léteznek”.
A 2019. évi tanulmányban alkalmazott módszerrel ellentétben Makarov és Schoar Börsen, a tőzsdén kívüli (OTC)-desks vagy a kereskedési íróasztal adatok a nem hamis célkitűzések kiszámításához kapcsolódnak = "_ blank" class = "lar-automated-link" href = "https://marketcoin.crypto/crypto/btc "/btcerzer" kötetek. Ennek eredményeként a két szerző arra a következtetésre jutott elemzésük során, hogy a tőzsde és a kereskedelemmel kapcsolatos volumen a teljes mennyiség körülbelül 80 % -a, míg más ismert egységek csak a teljes mennyiség kis részéért felelősek a 2020 végén.
Miközben Makarov és Schoar jelentéseikben rámutattak, hogy egyetértenek a bitcoin -tranzakciók álnév természetével kapcsolatos általános aggodalmával, de ragaszkodtak ahhoz, hogy „fontos a tranzakciós tevékenységek mértékének megfelelő meghatározása annak megértése érdekében, hogy mi a végső ösztönös erők a bitcoinból”. Érdemes. "
Egyetért -e e tanulmány befejezésével az illegális tranzakciók hatályáról a Bitcoin blokkláncon? Mondja el nekünk véleményét az alábbi megjegyzésekben.
Bedy ellenőrzés : Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons