Saugokitės influencerių, kurie užpildo spragą finansinėse konsultacijose
Saugokitės influencerių, kurie užpildo spragą finansinėse konsultacijose
Ar norėtumėte būti finansiškai laisvas, susikurti savo turtą ir išeiti į pensiją sulaukę 30? Išmatuotas didėjantis skaičius žmonių, žiūrinčių tokio pobūdžio vaizdo įrašų turinį „Tikok“ ir „Instagram“, ir „panašūs“, pragyvenimo išlaidų krizė padidino pasiūlymą tų, kurie ieško greito savo finansų sprendimo.
Sekite kai kuriuos „influencerius“ ir be išimties sužinosite, kad kelias į turtą yra skolintis pinigus ir investuoti juos į rizikingą turtą arba susimokėti už kursą, kad išmokytumėte komercinių paslapčių (spoileris: vienintelis asmuo, gaunantis pasyvias pajamas, yra influenceris, plakantis visą filialų rinkodarą). Ar manote, kad tai skamba kaip azartiniai lošimai, o ne investicijos? Broli, tu būsi vargšas amžinai, jei nepakeisite šio toksiško mąstymo būdo!
Socialinės žiniasklaidos platformos vis dažniau yra ta vieta, kur žmonės sužino apie pinigus, net jei daug to, ko jie „išmoko“, greičiausiai baigsis katastrofa. Bet ar įprastas finansų pasaulis turėtų pamatyti grėsmę ar galimybę?
Šią savaitę Jungtinė Karalystė ėmėsi priemonių pakeisti finansinę patariamąjį kraštovaizdį į gerąją pusę. Finansinio elgesio tarnyba pasiūlė naujas priemones, skirtas geriau stebėti rizikingų sistemų internetinę reklamą.
„Socialinė žiniasklaida ir internetinė reklama reiškia, kad vartotojams reikia mažiau laiko tarp reklamos kampanijos reputacijos ir finansinio sprendimo susitikimo“, - sako Sarah Pritchard, FCA rinkų vykdomoji direktorė, ir nurodo padidėjusį žalos potencialą, nes kainų padidėjimas panikuoja ir priima greitus sprendimus.
Priežiūros institucija pašalino arba pakeitė daugiau nei 5000 netinkamų finansinės reklamos kampanijų iš su FCA susijusių bendrovių šiais metais-apie dešimt kartų daugiau nei 2021 m. Ji pašalino. Didesnės peržiūros galios suteiks galimybę nereguliuotiems įmonėms ir influenceriams, kurių reklamos kampanijos daugiau jūsų pirštų „gaminant“.
Puiku, tačiau tai vis dar išlieka didžiule kriptovaliutų problema (šiuo metu už FCA atsakomybės srities) ir didėjantį sukčiavimo potvynį, nors pats atidėtasis internetinis saugumo įstatymas privers pačias platformas.
Svarbi priežastis, kodėl vartotojai pasikliauja socialine žiniasklaida, yra prieinamų finansinių patarimų kitur trūkumas. Praėjusiais metais tik 8 procentai suaugusiųjų Jungtinėje Karalystėje naudojo reguliuojamus patarimus. Numatomą „patariamąjį atotrūkį“ sudaro 13,2 milijono britų, turinčių daugiau nei 840 milijardų svarų investuoto turto. Svarbios sumos, bet nepakankamai didelės daugeliui konsultavimo kompanijų.
Šią savaitę parlamentarai pasiūlė pakeisti Finansų ir rinkos įstatymą, kuris įtvirtintų naują patarimų kategoriją- individualizuotą finansinę konsultaciją.
Nors sukčiavimas ir rizikingos investicijos gali padaryti finansinę žalą, jūs neturėtumėte to daryti pakankamai rizikos, taip pat problema - išlaikyti per daug pinigų grynaisiais ar nepakankamai investuoti, kad pailsėtumėte. Kaip automatinė registracija sėkmingai sutaupė milijonus taupymo, investicinės platformos galėtų padėti klientams priimti geresnius sprendimus derinant platformos duomenis su atviros bankininkystės žiniomis, kur klientai gali pasidalyti savo finansiniais duomenimis su FCA patvirtintais įrašais ir būsimu pensijų prietaisų skydeliu.
"Platformos gali pamatyti, kas turi grynųjų pinigų, o kas nėra pakankamai diversifikuotas", - sako Holly Mackay, „Boring Money Consumer“ svetainės įkūrėja. "Visoje pramonėje yra didelis apetitas nuveikti daugiau, tačiau reguliavimo požiūriu tai yra pilka sritis, o įmonės yra saugioje pusėje."
Bet, kita vertus, laukia nereglamentuojami „Finfluencers“. Suasmeninti patarimai padėtų klientams susikaupti daug ankstesniame amžiuje, tuo tarpu dar yra laiko pakeisti rezultatus. Pavyzdžių portfeliai galėtų parodyti, kaip galite geriau paįvairinti savo sistemas. Jūsų investicijos ir išvesties duomenys galėtų būti naudojami numatant, kokio tipo pensijų pajamas galima gauti iš jūsų esamo POT, ir kaip tai atrodo, palyginti su jūsų dienos išlaidomis.
Bet yra apribojimų. Patarimas nėra „patarimas“ - reikalaujama, kad asmenys patys priimtų sprendimus. Jei klientai nuspręs investuoti daugiau pinigų arba pereiti prie mokėjimo už reguliuojamus patarimus, tai bus platformų pelnas. Tačiau kaip „Mackay“ sako: "Ar priežiūros valdžia norėtų, kad žmonės būtų visiškai neteisingi ar yra grubiai teisingi?"
sritis, kurioje norėčiau pamatyti šiuos impulsus, kelia didelių investicijų išlaidų grėsmę. Remiantis „AJ Bell Investment“ platformos tyrimu, brangiausias britų sekimo fondas yra 21 kartus brangesnis nei pigiausias.
Platformos gali pamatyti, kuris iš jų investuotojų saugo parinktis, kurios vertė yra blogiausia, tad kodėl jos nesukelia pigesnės alternatyvos? Tas pats pasakytina ir apie „spintelės stebėjimo priemonę“ - aktyvias lėšas su brangiais administraciniais mokesčiais, kurie gina pensijų nuostatą, tačiau nepadaro geriau nei pigesnis pasyvusis fondas.
Finansiškai atsparūs lėtai kurti savo investicijas ir patogiau nusiraminti būdamas 70 metų, gali būti neįsimintina, tačiau tai yra pranešimai, kurie turėtų turėti daug didesnę įtaką.
Claer Barrett yra FT vartotojų redaktorius ir autorius „What jie nemoko tavęs apie pinigus“. claer.barrett@ft.com ; „Twitter“ ir „Instagram“: @CleARB
Šaltinis: „Financial Times“
Kommentare (0)