这就是为什么Polkadots Dot根据Web3 Foundation不安全
这就是为什么Polkadots Dot根据Web3 Foundation不安全
早在2017年，SEC已发布的报告21a，众所周知DAO报告。 在其中，该机构解释了包括Polkadot在内的大多数Daos的令牌的原因，应被视为证券。
但是，在本文中说，开发团队可以采取措施，以便如果需要的话，不要像证券一样担任证券。 根据Web3基金会（W3F）的说法，DOT不符合所需的标准被视为安全性，并要求SEC审查此事。
软件，无证券
昨天发布的14个曲折线程是，根据首席法律官丹尼尔·施·施·肖恩伯格（Daniel Schoenberger）的说法，DOT绝不应该充当安全性，而应作为第1层区块链，即作为其他公司可以建立的软件。
“当我们考虑了Polkadot网络的开始时，就无意发布安全性。我们总是将DOT视为垂直和应用程序无关的协调软件。”
尽管如此，DOT开发团队承认该项目显然主要是出于财务目的，并重复采取措施来纠正这一观点。
1/ -Web3 Foundation（@web3foundation）防止不必要的经济关注的措施
自2019年以来，当发表Polkadot-White Paper时，W3F开发团队已反复与SEC举行会议，以评估该项目的取消DOT状态作为可能的安全性。 根据W3F的说法，必须实现真正的权力下放化，以便只能将DOT视为软件，并且该组织采取了三个重要步骤。 首先，W3F希望确保Polkadot的整个广告专注于技术，而不是代币本身。 其次，该公司对鲸鱼施加了限制，并限制了整个DOT提供的百分比，以确保公平的协调和治理。
如果该机构同意，这将意味着DOT不再绑定与主要用作价值防腐剂的加密货币相同的严格标准。
。