Iată de ce Polkadots Dot nu este securitate în conformitate cu Fundația Web3

Aktualisiert:

Von Krypto News Österreich

Încă din 2017, SEC a publicat Raportul 21A, mai cunoscut sub numele de DAO Report. În ea, agenția a explicat motivele pentru care jetoanele majorității DAO, inclusiv Polkadot, ar trebui considerate ca titluri de valori mobiliare.

Cu toate acestea,

în lucrare, însă, spune că echipele de dezvoltare ar putea lua măsuri pentru a nu acționa ca titluri de valori mobiliare, dacă acest lucru ar trebui să fie dorit. Potrivit Fundației Web3 (W3F), DOT nu îndeplinește criteriile necesare pentru a fi privite ca securitate și solicită revizuirea problemei de către SEC.

software, fără valori mobiliare

Firul cu 14 tweet publicat ieri este acela că, potrivit directorului juridic Daniel Schoenberger, DOT nu ar trebui să acționeze niciodată ca securitate, ci ca un blockchain layer 1, adică ca software pe care se pot construi alte companii.

"Când ne-am gândit la începutul rețelei Polkadot, nu a existat nicio intenție de a emite securitate. Am considerat întotdeauna DOT ca un software de coordonare vertical și independent de aplicații."

Cu toate acestea, echipa de dezvoltare DOT recunoaște că proiectul a fost, aparent, destinat în principal în scopuri financiare și a repetat că au făcut măsuri pentru a corecta această părere.

1/@dabt@dab coordonare, după anunțul w3f, citit că se transformă în software-ul de coordonare a non-jec. Mai jos pentru a afla cum ar putea transforma Dot ceea ce este Polkadot și ce obiective principale are rețeaua.

-Fundația Web3 (@Web3Foundation) 26.

măsuri pentru a preveni atenția economică nedorită

Din 2019, când a fost publicat Polkadot-Whitepaper, echipa de dezvoltare W3F a organizat în mod repetat întâlniri cu SEC pentru a evalua progresul proiectului în ceea ce privește anularea statutului DOT ca securitate posibilă.

Conform W3F, a trebuit să se realizeze o descentralizare reală, astfel încât DOT să poată fi considerat doar software, iar organizația a făcut trei pași importanți.

În primul rând, W3F ar dori să se asigure că întreaga publicitate pentru Polkadot se concentrează pe tehnologie și nu pe jetonul în sine. În al doilea rând, compania a impus restricții balenelor și a limitat procentul întregii oferte DOT pentru a asigura coordonarea și guvernarea echitabilă.

Nu în ultimul rând - și mai ales - W3F a raportat că a vândut DOT către fonduri speculative și furnizorii de capital de risc care au fost interesați de activ ca o investiție pur fidelă.

Drept urmare, echipa de la W3F consideră că DOT s -a „transformat” în software și solicită o revizuire a jetonului de către SEC.

Dacă agenția este de acord, acest lucru ar însemna că DOT nu mai este legat de aceleași standarde stricte care se aplică criptomonedelor care sunt utilizate în principal ca conservanți de valoare.

.