Oto dlaczego Polkadots Dot nie jest bezpieczeństwem według Web3 Foundation

Oto dlaczego Polkadots Dot nie jest bezpieczeństwem według Web3 Foundation

Już w 2017 r. Opublikowano raport SEC 21a, lepiej znany jako raport DAO. Agencja wyjaśniła powody, dla których tokeny większości DAO, w tym Polkadot, należy uważać za papiery wartościowe.

Jednak

w artykule mówi, że zespoły programistów mogą podjąć kroki, aby nie działać jako papiery wartościowe jako papiery wartościowe, jeśli powinno to być pożądane. Według Web3 Foundation (W3F) DOT nie spełnia kryteriów, które należy postrzegać jako bezpieczeństwo, i wymaga przeglądu spraw przez SEC.

Oprogramowanie, brak papierów wartościowych

Wczoraj opublikowany 14-tweszyowy wątek jest taki, że według dyrektora prawnego Daniela Schoenbergera DOT nigdy nie powinien działać jako bezpieczeństwo, ale jako blockchain warstwy 1, tj. Jako oprogramowanie, na którym mogą budować inne firmy.

„Kiedy myśleliśmy o początku sieci Polkadot, nie było zamiaru wydawać bezpieczeństwa. Zawsze uważaliśmy DOT za oprogramowanie koordynacyjne pionowe i niezależne od aplikacji”.

Niemniej jednak zespół programistów DOT przyznaje, że projekt najwyraźniej był przeznaczony głównie do celów finansowych i powtórzył, że podjęli kroki w celu poprawienia tego poglądu.

1/@Dabt@Dab Software. Aby dowiedzieć się, w jaki sposób DOT może zmienić Polkadot i jakie główne cele ma sieć.

-Web3 Foundation (@Web3Foundation) 26.

Środki zapobiegające niepożądanej uwagi ekonomicznej

Od 2019 r., Kiedy opublikowano Polkadot-WhitePaper, zespół programistów W3F wielokrotnie organizował spotkania z SEC, aby ocenić postęp projektu w odniesieniu do anulowania statusu kropki jako możliwego bezpieczeństwa.

Według W3F trzeba było osiągnąć prawdziwą decentralizację, aby DOT można było uznać za oprogramowanie, a organizacja podjęła trzy ważne kroki.

Przede wszystkim W3F chciałby upewnić się, że cała reklama Polkadot koncentrowała się na technologii, a nie na samym tokena. Po drugie, firma nałożyła ograniczenia na wieloryby i ograniczyła odsetek całej oferty DOT w celu zapewnienia uczciwej koordynacji i zarządzania.

Last but not least - a przede wszystkim - W3F zgłosił się, że sprzedaje DOT funduszom hedgingowym i dostawcom kapitału ryzyka, którzy byli zainteresowani aktywem jako inwestycja czysto wierna.

W rezultacie zespół z W3F uważa, że ​​DOT „przekształcił” w oprogramowanie i wzywa do przeglądu tokena przez SEC.

Jeśli agencja się zgadza, oznaczałoby to, że DOT nie jest już związany z tymi samymi ścisłymi standardami, które dotyczą kryptowalut, które są głównie używane jako konserwatywa wartości.

.