Voici pourquoi Polkadots Dot n'est pas la sécurité selon la Fondation Web3

Aktualisiert:

Von Krypto News Österreich

Dès 2017, la SEC a publié le rapport 21A, mieux connu sous le nom de DAO Report. Dans ce document, l'agence a expliqué les raisons pour lesquelles les jetons de la plupart des Daos, y compris Polkadot, devraient être considérés comme des titres.

Cependant,

dans le journal, cependant, il indique que les équipes de développement pourraient prendre des mesures afin de ne pas agir comme titres en tant que titres si cela devait être souhaité. Selon la Fondation Web3 (W3F), DOT ne répond pas aux critères à considérer comme une sécurité et appelle à un examen de la question par la SEC.

Logiciel, pas de titres

Le fil à 14 tweet publié hier est que, selon le directeur juridique Daniel Schoenberger, le DOT ne devrait jamais agir comme une sécurité, mais comme une blockchain de couche 1, c'est-à-dire comme un logiciel sur lequel d'autres sociétés peuvent construire.

"Lorsque nous avons pensé au début du réseau Polkadot, il n'y avait aucune intention d'émettre la sécurité. Nous avons toujours considéré le DOT comme un logiciel de coordination vertical et indépendant de l'application."

Néanmoins, l'équipe de développement DOT admet que le projet était apparemment principalement destiné à des fins financières et a répété qu'ils avaient pris des mesures pour corriger ce point de vue.

1 / @ dabt @ dab coordonnant. Thread ci-dessous pour savoir comment DOT pourrait transformer ce que Polkadot est et ce que les principaux objectifs du réseau ont.

- Web3 Foundation (@ web3foundation) 26.

Mesures pour empêcher l'attention économique indésirable

Depuis 2019, lorsque le Polkadot-WhitePaper a été publié, l'équipe de développement W3F a tenu à plusieurs reprises des réunions avec la SEC pour évaluer les progrès du projet en ce qui concerne l'annulation de l'état du DOT que possible.

Selon W3F, une véritable décentralisation a dû être réalisée afin que le DOT puisse être considéré que comme un logiciel, et l'organisation avait pris trois mesures importantes.

Tout d'abord, le W3F souhaite s'assurer que toute la publicité pour Polkadot se concentre sur la technologie et non sur le jeton lui-même. Deuxièmement, la société a imposé des restrictions aux baleines et a limité le pourcentage de l'offre DOT entière pour assurer la coordination et la gouvernance équitables.

Enfin et surtout - et surtout - W3F a déclaré vendre des DOT aux fonds spéculatifs et aux prestataires de capitaux à risque qui étaient intéressés par l'actif comme un investissement purement fidèle.

En conséquence, l'équipe de W3F estime que DOT s'est «transformé» en logiciel et appelle à un examen du jeton par SEC.

Si l'agence est d'accord, cela signifierait que le DOT n'est plus lié aux mêmes normes strictes qui s'appliquent aux crypto-monnaies qui sont principalement utilisées comme conservateurs de valeur.