Siksi Polkadots dot ei ole tietoturva Web3 -säätiön mukaan

Siksi Polkadots dot ei ole tietoturva Web3 -säätiön mukaan

Jo vuonna 2017 SEC julkaisi raportin 21a, joka tunnetaan paremmin nimellä Dao -raportti. Siinä virasto selitti syitä, miksi useimpien DAO: ien, mukaan lukien Polkadot, merkkejä tulisi pitää arvopapereina.

lehdessä kuitenkin sanotaan kuitenkin, että kehitysryhmät voisivat ryhtyä toimiin ollakseen toimimattomina arvopapereina arvopapereina, jos sitä olisi toivottava. Web3 -säätiön (W3F) mukaan DOT ei täytä kriteerejä, joita on pidettävä turvallisuutena, ja vaatii SEC: n asian tarkistamista.

-ohjelmisto, ei arvopapereita

Eilen julkaistu 14-twiet-säie on, että lakimies Daniel Schoenbergerin mukaan DOT: n ei tulisi koskaan toimia turvallisuutena, vaan kerroksena 1 blockchain, ts. Ohjelmistona, jota muut yritykset voivat rakentaa.

"Kun ajattelimme Polkadot-verkon alkua, ei ollut aikomusta antaa turvallisuutta. Pidimme aina DOT: ta pystysuorana ja sovelluksesta riippumattomana koordinaatioohjelmistona."

DOT -kehitysryhmä myöntää kuitenkin, että projekti oli ilmeisesti pääosin tarkoitettu taloudellisiin tarkoituksiin, ja toisti, että he ovat ryhtyneet toimiin tämän näkemyksen korjaamiseksi.

1/@dabt@dab-koordinoiva ohjelmisto. Selvitä, kuinka DOT voisi kääntää Polkadot ja mitä päätavoitteita verkossa on. pic.twitter.com/sanu56gnih

-web3-säätiö (@web3foundation) toimenpiteet ei -toivotun taloudellisen huomion estämiseksi

Vuodesta 2019, jolloin Polkadot-WhitePaper julkaistiin, W3F-kehitysryhmä on toistuvasti pitänyt kokouksia SEC: n kanssa arvioidakseen projektin etenemistä DOT: n tilan peruuttamisen suhteen mahdollisena turvallisuutena.

W3F: n mukaan oli saavutettava todellinen hajauttaminen siten, että DOT: ta voitiin pitää vain ohjelmistona ja organisaatio oli toteuttanut kolme tärkeää toimenpidettä.

Ensinnäkin W3F haluaisi varmistaa, että koko Polkadot -mainonta keskittyy tekniikkaan eikä itse tunnukseen. Toiseksi yritys on asettanut valaille rajoituksia ja rajoittanut koko DOT -tarjouksen prosenttiosuutta oikeudenmukaisen koordinaation ja hallinnan varmistamiseksi.

Viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä - ja ennen kaikkea - W3F on ilmoittanut myyvänsä pistettä hedge -rahastoille ja riskipääoman tarjoajille, jotka olivat kiinnostuneita omaisuudesta puhtaasti uskollisena sijoituksena.

Seurauksena W3F: n joukkue uskoo, että DOT on ”muuttunut” ohjelmistoksi ja vaatii SEC: n tarkistamista.

Jos virasto on samaa mieltä, tämä tarkoittaisi, että DOT ei enää ole sitoutunut samoihin tiukkoihin standardeihin, joita sovelletaan kryptovaluutoihin, joita käytetään pääasiassa arvojen säilöntäaineena.

.