Her er grunden til, at Polkadots DOT ikke er sikkerhed ifølge Web3 Foundation

Aktualisiert:

Von Krypto News Österreich

Allerede i 2017 offentliggjorde SEC rapport 21a, bedre kendt som Dao Report. I det forklarede agenturet grundene til, at symbolerne for de fleste DAO'er, inklusive Polkadot, skulle betragtes som værdipapirer.

Imidlertid er

imidlertid dog, at udviklingshold kunne tage skridt for ikke at fungere som værdipapirer som værdipapirer, hvis dette skulle ønskes. I henhold til Web3 Foundation (W3F) opfylder DOT ikke de kriterier, der kræves for at blive betragtet som sikkerhed, og opfordrer til en gennemgang af sagen af ​​SEC.

software, ingen værdipapirer

Den 14-tweet tråd, der blev offentliggjort i går, er, at ifølge Chief Jural Officer Daniel Schoenberger, bør DOT aldrig fungere som sikkerhed, men som et lag 1 blockchain, dvs. som software, som andre virksomheder kan bygge på.

"Da vi tænkte på starten af ​​Polkadot-netværket, var der ingen intentioner om at udstede sikkerhed. Vi betragtede altid DOT som lodret og applikationsuafhængig koordinationssoftware."

Ikke desto mindre indrømmer DOT -udviklingsholdet, at projektet tilsyneladende hovedsageligt var beregnet til økonomiske formål, og gentog, at de har taget skridt til at rette op på dette synspunkt.

1/@dabt@dab koordinerende software. Efter meddelelsen af ​​W3f, skal du læse den dot til en ikke-SECS Tråden nedenfor for at finde ud af, hvordan DOT kunne vende, hvad Polkadot er, og hvilke hovedmål netværket har.

-Web3 Foundation (@Web3Foundation) 26.

foranstaltninger til at forhindre uønsket økonomisk opmærksomhed

Siden 2019, da Polkadot-Whitepaper blev offentliggjort, har W3F-udviklingsteamet gentagne gange afholdt møder med SEC for at vurdere projektets fremskridt med hensyn til annullering af status for DOT som mulig sikkerhed.

Ifølge W3F måtte der opnås en reel decentralisering, så DOT kun kunne betragtes som software, og organisationen havde taget tre vigtige skridt.

Først og fremmest vil W3F gerne sikre, at hele reklamen for Polkadot fokuserer på teknologi og ikke på selve tokenet. For det andet har virksomheden indført begrænsninger for hvaler og begrænset procentdelen af ​​hele DOT -tilbudet for at sikre fair koordinering og regeringsførelse.

Sidst men ikke mindst - og frem for alt - har W3F rapporteret at sælge DOT til hedgefonde og risikokapitaludbydere, der var interesseret i aktivet som en rent trofast investering.

Som et resultat mener teamet fra W3F, at DOT har "omdannet" til software og opfordrer til en gennemgang af token af ​​Sec.

Hvis agenturet er enig, ville dette betyde, at DOT ikke længere er bundet til de samme strenge standarder, der gælder for cryptocurrencies, der hovedsageligt bruges som værdikonserveringsmidler.

.