Hier ist, warum Polkadots DOT laut der Web3 Foundation keine Sicherheit ist

Bereits 2017 veröffentlichte die SEC den Bericht 21A, besser bekannt als DAO-Bericht. Darin legte die Agentur die Gründe dar, warum die Token der meisten DAOs, einschließlich Polkadot, als Wertpapiere betrachtet werden sollten.

In dem Papier heißt es jedoch, dass Entwicklungsteams Schritte unternehmen könnten, um ihre Projekte nicht als Wertpapiere zu fungieren, falls dies gewünscht sein sollte. Nach Ansicht der Web3 Foundation (W3F) erfüllt DOT nicht die Kriterien, die erforderlich sind, um als Wertpapier betrachtet zu werden, und fordert eine Überprüfung der Angelegenheit durch die SEC an.

Software, keine Wertpapiere

Der gestern von W3F veröffentlichte 14-Tweet-Thread lautet, dass DOT laut Chief Legal Officer Daniel Schoenberger nie als Sicherheit, sondern als Layer-1-Blockchain fungieren sollte, also als Software, auf der andere Unternehmen aufbauen können.

„Als wir über den Start des Polkadot-Netzwerks nachdachten, bestand keine Absicht, eine Sicherheit auszugeben. Wir haben DOT immer als vertikale und anwendungsfallunabhängige Koordinierungssoftware betrachtet.“

Dennoch räumt das Entwicklungsteam von DOT ein, dass das Projekt anscheinend hauptsächlich für finanzielle Zwecke gedacht war, und wiederholt, dass sie Schritte unternommen haben, um diese Ansicht zu korrigieren.

1/ @TupfenDas native Token DOT von ist und war schon immer eine koordinierende Software. Lesen Sie nach der Ankündigung von W3F, dass sich DOT in eine Nicht-Sicherheit verwandelt, den Thread unten, um zu erfahren, wie DOT sich verwandeln konnte, was Polkadot ist und welche Hauptziele das Netzwerk hat. pic.twitter.com/sAnU56GnIh

— Web3 Foundation (@Web3foundation) 26. Januar 2023

Maßnahmen zur Verhinderung unerwünschter wirtschaftlicher Aufmerksamkeit

Seit 2019, als das Polkadot-Whitepaper veröffentlicht wurde, hat das W3F-Entwicklungsteam wiederholt Treffen mit der SEC abgehalten, um den Fortschritt des Projekts im Hinblick auf die Aufhebung des Status von DOT als mögliche Sicherheit zu bewerten.

Laut W3F musste eine echte Dezentralisierung erreicht werden, damit DOT nur als Software betrachtet werden konnte, und die Organisation hatte drei wichtige Schritte unternommen.

Zunächst möchte das W3F sicherstellen, dass sich die gesamte Werbung für Polkadot auf die Technologie und nicht auf den Token selbst konzentriert. Zweitens hat das Unternehmen den Walen Beschränkungen auferlegt und den Prozentsatz des gesamten DOT-Angebots begrenzt, um faire Abstimmungen und Governance zu gewährleisten.

Zu guter Letzt – und vor allem – hat sich W3F Berichten zufolge geweigert, DOT an Hedgefonds und Risikokapitalgeber zu verkaufen, die an dem Vermögenswert als rein treuhänderische Investition interessiert waren.

Infolgedessen glaubt das Team von W3F, dass sich DOT in Software „verwandelt“ hat, und fordert eine Überprüfung des Tokens durch die SEC.

Wenn die Agentur zustimmt, würde dies bedeuten, dass DOT nicht mehr an die gleichen strengen Standards gebunden wird, die für Kryptowährungen gelten, die hauptsächlich als Wertaufbewahrungsmittel verwendet werden.

.