Nachdem Grayscale am Dienstag seine ersten mündlichen Argumente in seiner Klage vor der Securities and Exchange Commission (SEC) vorgetragen hatte, ging CEO Michael Sonnenshein „sehr ermutigt“ davon.
Die Exekutive sprach am Mittwoch über den Kern von Grayscales Argument und warum die Weigerung der SEC, einen Bitcoin-Spot-ETF zu genehmigen, „willkürlich und launisch“ sei.
Inhaltsverzeichnis
Die Beziehung zwischen Bitcoin Futures und Spot
Während eines Interviews mit CNBC am Mittwoch wiederholte der CEO von Grayscale den zentralen Fall seines Unternehmens: Die SEC genehmigt weiterhin Bitcoin-Futures-ETFs, während sie Bitcoin-Spot-ETFs verweigert.
Nach der Genehmigung des ersten Bitcoin-Futures-ETF im Oktober 2021 hat die SEC verschiedene Spot-ETF-Anträge – einschließlich des Antrags von Grayscale – abgelehnt und behauptet, dass Betrug und Manipulation an diesen Märkten nicht erkannt werden können.
Grayscale hat derweil behauptet, dass eine Überwachungsvereinbarung mit dem regulierten CME-Bitcoin-Futures-Markt ausreichen sollte – der eine Korrelationsrate von 99,9 % mit dem Bitcoin-Spotpreis aufweist.
„Wir waren während des gesamten Prozesses konsequent: der ETF-Antrag, der Rechtsstreit, die mündlichen Verhandlungen“, sagte Sonnenshein. „Wir hoffen, dass das Gericht von diesen Argumenten überzeugt wird.“
Am Dienstag argumentierte die SEC vor dem Berufungsgericht, dass es nicht genügend Beweise dafür gebe, dass der Futures-Markt potenzielle Manipulationen am Spotmarkt genau widerspiegele – aber die Richter standen ihren Behauptungen skeptisch gegenüber. Der Markt interpretierte die Anhörung als Sieg für Grayscale, da GBTC – der gigantische Bitcoin Trust der Firma – seit seiner Durchführung rund 16 % gepumpt hat.
Sonnenshein hat jahrelang dafür gekämpft, dieses Vertrauen in einen Bitcoin Spot ETF umzuwandeln, der es GBTC-Aktien ermöglichen würde, den Preis von Bitcoin genau zu verfolgen. Einige haben behauptet, dass mehr Regulierung der Kryptoindustrie erforderlich ist, bevor der Übergang stattfinden kann – aber Sonnenschein wies diese Prämisse zurück:
„Es sind keine neuen Gesetze erforderlich, um GBTC weiter in den Regulierungsbereich zu bringen“, sagte er gegenüber CNBC. „Es in einen ETF-Wrapper zu bringen, würde die Anleger weiter schützen.“
Der Alameda-Prozess
Während Grayscale seine Offensive gegen die SEC startet, wird die Firma mit Anklagen von Sam Bankman-Frieds bankrottem Krypto-Handelszweig Alameda Research flankiert.
In Zusammenarbeit mit den FTX-Schuldnern fordert das Unternehmen, dass Grayscale seine GBTC-Anteile gegen den zugrunde liegenden Bitcoin eintauschbar macht, um dem bankrotten Unternehmen zu helfen, einen Teil seiner verlorenen Vermögenswerte innerhalb des Fonds wiederzuerlangen. Es wurde auch behauptet, dass Grayscale seine Treuhandvereinbarungen durch „exorbitante“ Verwaltungsgebühren verletzt habe, durch die der Fonds über 1,3 Milliarden US-Dollar eingenommen habe.
Sonnenschein argumentiert dass die Klage eine „fehlgeleitete Beschwerde“ war und dass die hohen Gebühren von GBTC auf die „Konstrukte“ rund um den Betrieb des Anlagevehikels zurückzuführen sind, die sich „von aktienbasierten Produkten unterscheiden“.
„Das ist die beste langfristige Produktstruktur und letztendlich diejenige, die den größten Wert für Investoren freisetzen wird, einschließlich Leute wie Alameda“, sagte er.
.
