Hadde CZ virkelig tenkt å kjøpe FTX?

Hadde CZ virkelig tenkt å kjøpe FTX?

Fra det øyeblikket da Changpeng kunngjorde "CZ" Zhao for å ønske å skaffe seg Sam Bankman-Frieds FTX, fant skeptikere at det var et spørsmål som ikke så ut til å være åpenbar.

Hvorfor innsatsen?

Tross alt hadde CZ praktisk talt drevet sin konkurrent til konkurs, ødelagt sitt rykte og praktisk talt stengt virksomheten.

Hva ville Binance ha for å skaffe seg en balanse som sies å inneholde et hull nær 6 milliarder dollar?

Kunder, kan være det åpenbare svaret. FTX var den tredje største globale børsen etter volum før implosjonen.

Men FTX var allerede i fritt fall etter selve offentlige kampanjen til CZ mot SBF. Kundenes tillit forsvant raskt da den juridiske tvist til administrerende direktør i Binance intensiverte, og det er sannsynlig at mange av dem uansett ville funnet et nytt hjem.

Hva med en ny bærebjelke i USA? FTX tillater oss ikke kunder, så det gir ikke mening. Og selv om Binance kom tilbake til bordet på et tidspunkt - om bare kort - for å be SBF om å søte avtalen og kaste inn FTX.us, var dette aldri et realistisk alternativ med tanke på de mange lovlige forviklinger av Binance.

Kanskje han prøvde å unngå infeksjon i markedene som hans eget selskap kunne ha undergravet? Da den som spredte denne fortellingen, måtte vi anta at Zhao ble overrasket over markedsreaksjonen. Og gitt sin mesterklasse i krigskunsten, føles det som en rute.

Hva ønsket CZ egentlig å oppnå?

Faktisk er det vanskelig å finne en grunn til at CZ skal være interessert i FTX. Teknologien hans var ikke revolusjonerende, og hans overlapp med hans eksisterende virksomhet gir rett og slett ingen mening. Markedsdominansen han ville oppnå, kunne til og med føre til at reguleringsmyndighetene heller er tilbøyelige til å forfølge den.

Så vi har en hypotese.

Til tross for at han avvisning av at Binance hadde en "hovedplan" for denne offentlige feiden, kan vi rimelig forestille oss at det motsatte er tilfelle. Og det kanskje CZ har til hensikt å desimere sin rival, å beseire ham slik at det aldri kunne være et comeback for det tidligere Crypto Wonder -barnet.

Og kanskje kan vi undersøke gjerningene og ikke bare en manns ord, i stedet for bare å spekulere i href = "https://twitter.com/cz_binance/status/153851546754 pideoer?" er også muligheter midt i kaoset. "

og gutt, det var mye kaos denne uken.

Vi vet ikke - og bare noen få ser ut til å ha spurt - der Coindesk mottok den delvise balansen i Alameda som hele denne saken begynte med. (Den samme reporteren brakte historien noen dager senere som Binance vurderte å komme ut av virksomheten.)

Men gitt hva som skjedde etter at historien hennes er publisert, cui Bono ?

Bruk media for å ødelegge motstanderen din

Vi har ikke tidligere rapportert at Binance har kontaktet to reportere fra Blockworks om offisielle og uoffisielle kanaler for å trekke oppmerksomhet til negative artikler og forskning fra tredjeparter om Sam Bankman-Fried og for å diskutere at mediene våre skal "undersøke ham". .

To av disse kontaktene fant sted 26. oktober, noen dager før Alameda -posten ble publisert av Coindesk. Den andre var 4. november, noen dager senere.

Og det er også bevæpning av Twitter av CZ. For noen som gjentatte ganger har hevdet ikke å støtte frykt, usertaanty, tvil (FUD), er det vanskelig å forestille seg at den offentlige kunngjøringen om at de avvikler hundrevis av millioner av dollar av konkurrentens utveksling, er noe annet enn en krigserklæring ... og en forløper av en kryptobank.

I senere tweets sjekket han navnet Luna, den mislykkede algoritmiske stabile myntprosjektet i tilfelle vi ikke hadde forstått det første gang og pliktoppfyllende at "vi ikke ville støtte folk som gjør lobbyarbeid mot andre bransjespillere". En klar henvisning til Bankman-Frieds visstnok færre vennlige kommentarer til Binance overfor amerikanske advokater.

(Det er også verdt å nevne å vurdere tiden for hele saken. SBF hadde nettopp hatt en overveldende offentlig kamp om tankene sine om defi -regulering, noe som betydelig hadde svekket hans rykte i offentligheten for første gang.)

Selv om Binance ikke hadde Alamedas balanse og ikke var involvert i å gi den videre til pressen, førte Zhaos handlinger til at verdien av FTT falt bratt, noe som - gitt det faktum at token så ut til å støtte lån på FTX - skapte nøyaktig betingelsene som långivere kan trekke lån som er tilbake av FT. (Forresten, det er ingen unnskyldning for handlingene til FTX, spesielt hvis kundefond var involvert. Det er forferdelig, dumt og muligens ulovlig. Men det er en annen historie.)

Rask før til kunngjøringen om at Binance hadde en ikke -bindende intensjonserklæring om å kjøpe FTX. Og senere en annen tweet samme dag:

“To store leksjoner:

1: Bruk aldri et token du opprettet som sikkerhet.

2: Ikke lån noe hvis du driver en kryptovirksomhet. Ikke bruk kapital "effektivt". Ha en stor reserve. ”

Ingen intensjoner om å kjøpe FTX i det hele tatt?

Ifølge noen kilder var Binance klar til å trekke seg fra kjøp av FTX etter bare en halv dag. Og da Binance endelig kunngjorde at de ville trekke seg fra avtalen, krasjet FTT -prisen med ytterligere 50 % og kollapset med 90 % i løpet av en uke.

Har CZ virkelig tenkt å kjøpe FTX? Et selskap som han systematisk, offentlig og hensynsløst ødela?

Eller er det utenfor fantasien å si at dette bare var et triks for å oppnå fullstendig og permanent ødeleggelse av Sam Bankman-Frieds samtale? Til og med SBF ser ut til å gjenkjenne muligheten for at alt dette var et spill, i en ubekreftet serie med lekket grobiilwywywpyws threbioB72020De_ Licht Kunngjøringer.

Dette er bare en teori. Byron Gilliam, mester over krypto -historiene og nyhetsbrevforfatteren fra Blockwork (Register, It's Great), observerte en annen mulighet: CZ var like overrasket som resten av oss.

"Men kanskje var han bare sint på SBF?

Han hadde kanskje ingen anelse om hvilken hendelseskjede han hadde utløst ved å offentlig ærekrenket sine rivaler og truet med å selge sin FTT på markedet. ”

Observer har indikert at krigskryptoen har kastet tre, fire eller til og med fem år.

Selv for CZ og dets milliarder, som undersøker ruskene som han og Sam har ordnet, må det føles som en pyrrhous -seier.

Innlegget hadde virkelig tenkt å kjøpe FTX? er ikke et økonomisk råd.

Kommentare (0)