Is CZ echt van plan FTX te kopen?
Is CZ echt van plan FTX te kopen?
Vanaf het moment dat Changpeng "CZ" Zhao aankondigde om Sam Bankman-gefrituurd FTX te willen verwerven, ontdekten sceptici dat er een vraag was die niet duidelijk leek te zijn.
Waarom de inspanning?
CZ had tenslotte zijn concurrent praktisch in faillissement gedreven, zijn reputatie verpest en zijn bedrijf praktisch gesloten.
Wat zou Binance een saldo moeten verwerven waarvan wordt gezegd dat het een gat bevat bijna $ 6 miljard?
klanten kunnen het voor de hand liggende antwoord zijn. FTX was de derde grootste globale beurs per volume vóór de implosie.
Maar FTX was al in vrije val na de zeer openbare campagne van CZ tegen SBF. Het vertrouwen van klanten verdween snel toen het juridische geschil van de CEO van Binance intensiveerde, en het is waarschijnlijk dat velen van hen toch een nieuw thuis zouden hebben gevonden.
Wat dacht je van een nieuwe steunpilaar in de VS? FTX staat ons geen klanten toe, dus dat is niet logisch. En hoewel Binance op een bepaald moment naar de tafel terugkeerde - al was het maar kort - om SBF te vragen de deal te zoeten en FTX.us te gooien, was dit nooit een realistische optie met het oog op de vele juridische verwikkelingen van Binance.
Misschien probeerde hij infectie op de markten te voorkomen die zijn eigen bedrijf had kunnen ondermijnden? Wanneer degene die dit verhaal verspreidde, zouden we moeten aannemen dat Zhao verrast was door de marktreactie. En gezien zijn masterklasse in de Art of War, voelt het als een route.
Wat wilde CZ echt bereiken?
In feite is het moeilijk om een reden te vinden waarom CZ geïnteresseerd zou moeten zijn in FTX. Zijn technologie was niet revolutionair en zijn overlap met zijn bestaande bedrijf heeft gewoon geen zin. De marktdominantie die hij zou bereiken, zou zelfs kunnen leiden tot de regelgevende autoriteiten die eerder geneigd zijn dit na te streven.
Dus we hebben een hypothese.
Ondanks zijn afwijzing dat Binance een "masterplan" had voor deze publieke vete, kunnen we ons redelijkerwijs voorstellen dat het tegenovergestelde het geval is. En dat CZ misschien van plan is zijn rivaal te decimeren, hem te verslaan zodat er nooit een comeback zou kunnen zijn voor het voormalige Crypto Wonder -kind.
En misschien kunnen we de daden onderzoeken en niet alleen de woorden van een man, in plaats van alleen href = "https://twitter.com/cz_binance/status/status/153851546754?s=20&t=mg8idnz0hmenrejmgqcjta"> Tweet Tweet zijn ook kansen in het midden van de chaos. "
En jongen, er was deze week veel chaos.
We weten het niet - en slechts enkelen lijken te hebben gevraagd - waar Coindesk de gedeeltelijke balans van Alameda ontving waarmee dit hele ding begon. (Dezelfde verslaggever bracht het verhaal een paar dagen later dat Binance overwoog om failliet te gaan.)
Maar gezien wat er is gebeurd nadat haar verhaal is gepubliceerd, cui bono ?
Gebruik de media om je tegenstander te vernietigen
We hebben niet eerder gemeld dat Binance contact heeft opgenomen met twee verslaggevers van blokwerk over officiële en onofficiële kanalen om de aandacht te vestigen op negatieve artikelen en onderzoek door derden over Sam Bankman-gefrituurde en om te bespreken dat onze media hem zouden moeten onderzoeken ". .
Twee van deze contacten vonden plaats op 26 oktober, een paar dagen voordat het Alameda -record werd gepubliceerd door Coindesk. De andere was op 4 november, een paar dagen later.
En er is ook de bewapening van Twitter door CZ. Voor iemand die herhaaldelijk heeft beweerd geen angst te steunen, onzekerheid, twijfel (FUD), is het moeilijk voor te stellen dat de openbare aankondiging dat ze honderden miljoenen dollars van de beurs van hun concurrent liquideren, iets anders is dan een oorlogsverklaring ... en een voorloper van een crypto -bank.
In latere tweets controleerde hij de naam Luna, de mislukte algoritmische stabiele muntproject alleen in het geval dat we het de eerste keer niet hadden begrepen en plichtsgetrouw zouden hebben gepost dat "we mensen die lobby doen, geen lobby tegen andere industriële spelers zouden ondersteunen". Een duidelijke verwijzing naar Bankman-gefrieds zogenaamd minder vriendelijke opmerkingen over Binance jegens Amerikaanse advocaten.
(Het is ook vermeldenswaard om de tijd van deze hele affaire te overwegen. SBF had zojuist een slopende publieke strijd gehad om zijn gedachten over Defi -verordening, die zijn reputatie in het openbaar voor het eerst aanzienlijk had verzwakt.)
Zelfs als Binance niet de balans van Alameda had en niet betrokken was om deze aan de pers door te geven, leidden Zhao's acties tot het feit dat de waarde van FTT steil viel, wat - gezien het feit dat het token leningen leek te ondersteunen bij FTX - precies de voorwaarden die de voorwaarden konden terugtrekken die door FTT worden gesteund. (Overigens is er geen excuus voor de acties van FTX, vooral als de klantfondsen erbij betrokken waren. Het is gruwelijk, dom en mogelijk illegaal. Maar dat is een ander verhaal.)
Snelle leiding tot de aankondiging dat Binance een niet -bindende verklaring van intentie had om FTX te kopen. En later nog een tweet op dezelfde dag:
“Twee grote lessen:
1: Gebruik nooit een token dat u als beveiliging hebt gemaakt.
2: Leen niets als u een crypto -bedrijf exploiteert. Gebruik geen kapitaal "efficiënt". Heb een grote reserve. ”
niet van plan om FTX te kopen?
Volgens sommige bronnen was Binance klaar om zich na slechts een halve dag terug te trekken uit de aankoop van FTX. En toen Binance uiteindelijk aankondigde dat ze zich zouden terugtrekken uit de deal, stortte de FTT -prijs neer met nog eens 50 % en stortte in de loop van een week met 90 % in.
Is CZ echt van plan FTX te kopen? Een bedrijf dat hij systematisch, publiek en meedogenloos vernietigd?
Of is het buiten de verbeelding om te zeggen dat dit slechts een truc was om de volledige en permanente vernietiging van de oproep van Sam Bankman-gefrituurd te bereiken? Zelfs SBF lijkt de mogelijkheid te herkennen dat dit allemaal een spel was, in een niet-bevestigde serie gelekte
Hij heeft misschien geen idee gehad welke reeks gebeurtenissen hij had geactiveerd door publiekelijk zijn rivalen te belasteren en zijn FTT op de markt te verkopen. ” waarnemer heeft aangegeven dat de oorlogscrypto drie, vier of zelfs vijf jaar heeft teruggegooid. Zelfs voor CZ en zijn miljarden, die het puin onderzoeken dat hij en Sam hebben geregeld, moet het voelen als een pyrrhous overwinning. De post was echt bedoeld om FTX te kopen? is geen financieel advies.
Kommentare (0)