CZ aveva davvero intenzione di acquistare FTX?
CZ aveva davvero intenzione di acquistare FTX?
; paesaggio." Loading = "Lazy" style = "margin-bottom: 15px">Dal momento in cui Changpeng ha annunciato "CZ" Zhao per voler acquisire Sam Bankman-Frieds FTX, gli scettici hanno scoperto che c'era una domanda che non sembrava essere ovvia.
Perché lo sforzo?
Dopo tutto, CZ aveva praticamente portato il suo concorrente in bancarotta, rovinato la sua reputazione e praticamente chiuso la sua attività.
Cosa dovrebbe acquisire Binance un saldo che contenga un buco vicino a $ 6 miliardi?
clienti, potrebbe essere la risposta ovvia. FTX è stata la terza più grande borsa globale in volume prima della sua implosione.
Ma FTX era già in caduta libera dopo la campagna pubblica di CZ contro SBF. La fiducia dei clienti è rapidamente scomparsa quando la controversia legale del CEO di Binance si è intensificata, ed è probabile che molti di loro avrebbero comunque trovato una nuova casa.
Che ne dici di un nuovo pilastro negli Stati Uniti? FTX non ci consente ai clienti, quindi non ha senso. E sebbene Binance sia tornato al tavolo ad un certo punto - se non solo brevemente - per chiedere a SBF di addolcire l'accordo e lanciare in FTX.us, questa non è mai stata un'opzione realistica in vista dei numerosi intrecci legali di Binance.
Forse ha cercato di evitare l'infezione nei mercati che la sua stessa compagnia avrebbe potuto minare? Quando colui che ha diffuso questa narrazione, dovremmo supporre che Zhao sia stato sorpreso dalla reazione del mercato. E data la sua master class in The Art of War, sembra un percorso.
Cosa voleva davvero ottenere CZ?
In effetti, è difficile trovare un motivo per cui la CZ dovrebbe essere interessata a FTX. La sua tecnologia non era rivoluzionaria e la sua sovrapposizione con la sua attività esistente non ha semplicemente senso. Il dominio del mercato che avrebbe raggiunto potrebbe persino portare alle autorità di regolamentazione piuttosto inclini a perseguirlo.
Quindi abbiamo un'ipotesi.
Nonostante il suo rifiuto secondo cui Binance avesse un "piano generale" per questa faida pubblica, possiamo ragionevolmente immaginare che il contrario sia il caso. E che forse cz intende decimare il suo rivale, sconfiggerlo in modo che non ci sia mai un ritorno per l'ex bambino di Crypto Wonder.
E forse possiamo esaminare le azioni e non solo le parole di un uomo, invece di speculare href = "https://twitter.com/cz_binance/status/153851546754 anche opportunità nel mezzo del caos ".
e ragazzo, c'è stato molto caos questa settimana.
Non sappiamo - e solo pochi sembrano aver chiesto - dove Coindesk ha ricevuto il parziale equilibrio di Alameda con cui è iniziata tutta questa cosa. (Lo stesso giornalista ha portato la storia pochi giorni dopo che Binance stava prendendo in considerazione la possibilità di sfuggire al mercato.)
Ma dato quello che è successo dopo che la sua storia è stata pubblicata, Cui bono ?
usa i media per distruggere il tuo avversario
Non abbiamo precedentemente riferito che Binance ha contattato due giornalisti di Blockworks sui canali ufficiali e non ufficiali per attirare l'attenzione sugli articoli negativi e la ricerca di terzi su Sam Bankman-Fried e per discutere che i nostri media dovrebbero "esaminarlo". .
Due di questi contatti si sono svolti il 26 ottobre, pochi giorni prima che il record di Alameda fosse pubblicato da Coindesk. L'altro era il 4 novembre, pochi giorni dopo.
E c'è anche l'armamento di Twitter di CZ. Per qualcuno che ha ripetutamente affermato di non sostenere la paura, la nonanta, il dubbio (FUD), è difficile immaginare che l'annuncio pubblico di liquidazione di centinaia di milioni di dollari di scambio del loro concorrente, sia qualcosa di diverso da una dichiarazione di guerra ... e un precursore di una banca crittografica.
Nei tweet successivi, ha controllato il nome di Luna, il fallito progetto di moneta algoritmica solo nel caso in cui non l'abbiamo capito per la prima volta e diligentemente ha pubblicato che "non sosterremmo le persone che fanno lobby lavorando contro altri attori del settore". Un chiaro riferimento a Bankman-Fried presumibilmente meno commenti amichevoli su Binance verso gli avvocati statunitensi.
(Vale anche la pena menzionare il tempo di considerare il tempo di tutta questa faccenda. SBF aveva appena avuto una estenuante lotta pubblica sui suoi pensieri sulla regolamentazione Defi, che aveva indebolito significativamente la sua reputazione in pubblico per la prima volta.)
Anche se Binance non aveva il bilancio di Alameda e non era coinvolto nel trasmetterlo sulla stampa, le azioni di Zhao hanno portato al fatto che il valore di FTT è caduto ripidamente, il che - dato che il token sembrava sostenere i prestiti a FTX - ha creato esattamente le condizioni che i finanziatori possono ritirare i prestiti che sono sostenuti da FTT. (Per inciso, non ci sono scuse per le azioni di FTX, soprattutto se sono stati coinvolti i fondi dei clienti. È orribile, stupido e forse illegale. Ma è una storia diversa.)
Fast ha portato all'annuncio che Binance aveva una dichiarazione di intenti non leganti per acquistare FTX. E più tardi un altro tweet lo stesso giorno:
“Due grandi lezioni:
1: non usare mai un token creato come sicurezza.
2: non prendere in prestito nulla se gestisci un'azienda crittografica. Non utilizzare il capitale "in modo efficiente". Avere una grande riserva. "
Nessuna intenzione di acquistare FTX?
Secondo alcune fonti, Binance era pronto a ritirarsi dall'acquisto di FTX dopo solo mezza giornata. E quando Binance ha finalmente annunciato che si sarebbero ritirati dall'accordo, il prezzo FTT si è schiantato di un altro 50 % e è crollato del 90 % nel corso di una settimana.
CZ aveva davvero intenzione di acquistare FTX? Un'azienda che ha sistematicamente, pubblicamente e spietatamente distrutto?
O è al di fuori dell'immaginazione dire che questo era solo un trucco per ottenere la distruzione completa e permanente della chiamata di Sam Bankman-F-Fried? Anche SBF sembra riconoscere la possibilità che questo fosse tutto un gioco, in una serie non confermata di trapelato
Non avrebbe potuto avere idea di quale catena di eventi avesse innescato diffamando pubblicamente i suoi rivali e minacciando di vendere il suo FTT sul mercato. " Observer ha indicato che la criptovaluta di guerra ha respinto tre, quattro o addirittura cinque anni. Anche per CZ e i suoi miliardi, che esaminano i detriti che lui e Sam hanno organizzato, deve sentirsi come una vittoria pirro. Il post intendeva davvero acquistare FTX? non è una consulenza finanziaria.
Kommentare (0)