A CZ valóban szándékában áll vásárolni FTX -t?
A CZ valóban szándékában áll vásárolni FTX -t?
attól a pillanattól kezdve, amikor a Changpeng bejelentette a "CZ" Zhao-t, hogy megszerezze Sam Bankman-Frieds FTX-t, a Skeptics úgy találta, hogy van egy olyan kérdés, amely nem tűnt nyilvánvalónak.
Miért az erőfeszítés?
Végül is a CZ gyakorlatilag csődbe vezette versenytársát, tönkretette hírnevét és gyakorlatilag bezárta üzletét.Mi lenne a Binance olyan egyenleget szereznie, amely állítólag 6 milliárd dollár közelében található lyukat tartalmaz?
ügyfelek, lehetnek a nyilvánvaló válasz. Az FTX volt a harmadik legnagyobb globális tőzsde volumenében annak bevezetése előtt.
De az FTX már szabadon esett a CZ SBF elleni nagyon nyilvános kampánya után. Az ügyfelek bizalma gyorsan eltűnt, amikor a Binance vezérigazgatójának jogi vitája fokozódott, és valószínű, hogy sokan egyébként új otthont találtak volna.
Mi lenne egy új alapelettel az USA -ban? Az FTX nem engedi meg az ügyfeleket, így ennek nincs értelme. És bár a Binance valamikor - ha csak röviden - visszatért az asztalhoz, hogy kérje az SBF -t, hogy édesítse az üzletet és dobja be az FTX.US -t, ez soha nem volt reális lehetőség a Binance számos jogi összefonódására tekintettel.
Talán megpróbálta elkerülni a fertőzést azon piacokon, amelyeket a saját vállalkozása alááshatott volna? Amikor az, aki elterjesztette ezt a narratívát, akkor azt kell feltételeznünk, hogy Zhao meglepte a piaci reakciót. És figyelembe véve a háború művészetének mesterosztályát, úgy érzi, mint egy út.
Mit akart elérni a CZ valóban?
Valójában nehéz megtalálni annak okát, hogy miért érdekli a CZ -t az FTX. Technológiája nem volt forradalmian új, és a meglévő vállalkozással való átfedésben egyszerűen nincs értelme. A piaci dominancia, amelyet elért, akkor is vezethet a szabályozó hatóságokhoz, amelyek inkább hajlandóak arra.
Tehát van egy hipotézisünk.
Annak ellenére, hogy elutasította, hogy Binance valamilyen „főtervet” tartott ehhez a nyilvános viszályhoz, ésszerűen elképzelhetjük, hogy az ellenkezője a helyzet. És hogy a CZ talán meg akarja dönteni a riválisát, hogy legyőzze őt, hogy soha ne térjen vissza a korábbi Crypto Wonder Child -hez.
És talán megvizsgálhatjuk a cselekedeteket, és nem csak egy ember szavait, ahelyett, hogy csak a href = "https://twitter.com/cz_binance/status/153851546754?s=20&t=mg8idnz0hmenreJmgqcjta"> tweeted és fiú, nagyon sok káosz volt ezen a héten.
Nem tudjuk - és úgy tűnik, csak néhányan kérdezték -, hol kapta Coindesk az Alameda részleges egyensúlyát, amellyel az egész dolog kezdődött. (Ugyanaz a riporter néhány nappal később hozta a történetet, hogy Binance fontolóra vette az üzletből való kilépést.)
De tekintettel arra, hogy mi történt a története közzététele után, cui bono ?
használja a médiát az ellenfél elpusztításához
Korábban nem számoltunk be arról, hogy a Binance felvette a kapcsolatot a Blockworks két újságírójával a hivatalos és nem hivatalos csatornákról, hogy felhívja a figyelmet a negatív cikkekre és a harmadik felek kutatására Sam Bankman-Fried-ről, és megvitatjuk, hogy médiánknak "meg kell vizsgálnia őt". -
A kapcsolatok közül kettő október 26 -án, néhány nappal az Alameda rekord közzététele előtt, a Coindesk jelent meg. A másik november 4 -én volt, néhány nappal később.És ott van a CZ Twitter fegyverzete is. Azok számára, akik többször azt állították, hogy nem támogatja a félelmet, a kétségbe vont, a kétség (FUD), nehéz elképzelni, hogy a nyilvános bejelentés, hogy több százmillió dollárt felszámolnak versenytársa cseréjéből, más, mint a háború nyilatkozata ... és a kriptobank előfutára.
Későbbi tweetekben ellenőrizte Luna nevét, a sikertelen algoritmikus stabil érme-projektet abban az esetben, ha nem értettük meg először, és kötelességteljesen közzétettük, hogy "nem támogatnánk azokat az embereket, akik lobbiznak más iparági szereplők ellen". Világos hivatkozás a Bankman-Frieds-re állítólag kevesebb barátságos megjegyzésre az amerikai ügyvédekkel szembeni binance-ről.
(Érdemes megemlíteni az egész ügy idejét is. Az SBF éppen fárasztó nyilvános küzdelmet folytatott a defi -szabályozással kapcsolatos gondolatairól, amelyek először a nyilvánosság számára jelentősen gyengítették a hírnevét.)
Még ha a Binance -nek sem volt Alameda mérlege, és nem vett részt a sajtóba való átadásban, Zhao cselekedetei ahhoz vezettek, hogy az FTT értéke meredeken esett le, ami - mivel a token úgy tűnt, hogy a token támogatja az FTX -en a kölcsönöket - pontosan megteremtette azokat a feltételeket, amelyek szerint a hitelezők az FTT hátrahagyott kölcsönöket vehetnek vissza. (Mellesleg, nincs mentség az FTX cselekedeteinek, különösen, ha az ügyfelek pénzeszközei vannak bevonva. Ez szörnyű, hülye és esetleg illegális. De ez egy másik történet.)
Agyors vezetés ahhoz a bejelentéshez, hogy a Binance nem kötődési nyilatkozatot tett az FTX vásárlására. És később újabb tweet ugyanazon a napon:
“Két nagy lecke:
1: Soha ne használjon biztonságként létrehozott tokent.
2: Ne kölcsön semmit, ha kriptográfiai üzletet üzemeltet. Ne használja a tőkét "hatékonyan". Legyen egy nagy tartalék. ”
Egyáltalán nincs szándéka megvásárolni az FTX -t?
Néhány forrás szerint a Binance készen állt arra, hogy csak fél nap után visszavonuljon az FTX vásárlásáról. És amikor a Binance végül bejelentette, hogy kilépnek az üzletből, az FTT ára további 50 % -kal összeomlott, és egy hét folyamán 90 % -kal összeomlott.A CZ valóban szándékában áll vásárolni FTX -t? Olyan társaság, amelyet szisztematikusan, nyilvánosan és könyörtelenül elpusztított?
Vagy a képzeleten kívül van-e azt mondani, hogy ez csak egy trükk volt Sam Bankman-Fried hívásának teljes és tartós pusztulásának elérésére? Even SBF seems to recognize the possibility that this was all a game, in an unconfirmed series of leaked Licht Bejelentések.
Ez csak egy elmélet. Byron Gilliam, a Crypto Stories és a Blockwork hírlevélének szerzője (Regisztráció, nagyszerű) egy másik lehetőséget figyelt meg: a CZ ugyanolyan csodálkozott, mint a többiünk.
"De talán csak az SBF -re mérges volt?
Lehet, hogy fogalma sem volt arról, hogy milyen eseményláncot váltott ki a riválisainak nyilvános rágalmazása és azzal fenyegetve, hogy eladja FTT -jét a piacon. ”
Amegfigyelő jelezte, hogy a háború kriptográfia három, négy vagy akár öt évet dobott vissza.
Még a CZ és annak milliárdjai számára is, amelyek megvizsgálják azt a törmeléket, amelyet ő és Sam rendeztek, pyrrhous győzelemnek kell éreznie magát.
A bejegyzés tényleg FTX vásárlására szándékozott? nem pénzügyi tanácsadás.
Kommentare (0)