Je li CZ zaista namjeravao kupiti FTX?
Je li CZ zaista namjeravao kupiti FTX?
Od trenutka kada je Changpeng najavio "CZ" Zhao da želi nabaviti Sam Bankman-Frieds FTX, skeptici su otkrili da postoji pitanje koje izgleda da nije očito.
Zašto trud?
Uostalom, CZ je praktički odveo svog konkurenta u bankrot, upropastio njegov ugled i praktički isključio svoj posao.
Što bi Binance morao steći ravnotežu za koju se kaže da sadrži rupu blizu 6 milijardi dolara?
Kupci, mogao bi biti očit odgovor. FTX je bio treća najveća globalna burza po volumenu prije svoje implozije.
Ali FTX je već bio u slobodnom padu nakon same javne kampanje CZ -a protiv SBF -a. Povjerenje kupaca brzo je nestalo kada se pravni spor izvršnog direktora Binance intenzivirao, a vjerojatno je da bi mnogi od njih ionako pronašli novi dom.
Što kažete na novi oslonac u SAD -u? FTX nam ne dopušta kupcima, tako da to nema smisla. I premda se Binance u nekom trenutku vratio na stol - ako samo nakratko - zamoli SBF da zasladi ugovor i baci FTX.us, to nikada nije bila realna opcija s obzirom na brojne pravne zapletene binance.
Možda je pokušao izbjeći infekciju na tržištima koje je njegova vlastita tvrtka mogla podrivati? Kad onaj koji je proširio ovu pripovijest, morali bismo pretpostaviti da je Zhao bio iznenađen reakcijom tržišta. A s obzirom na njegovu majstorsku klasu u umjetnosti rata, to se osjeća kao ruta.
Što je CZ stvarno želio postići?
U stvari, teško je pronaći razlog zašto bi CZ trebao biti zainteresiran za FTX. Njegova tehnologija nije bila revolucionarna, a njegovo preklapanje s postojećim poslom jednostavno nema smisla. Tržišna dominacija koju bi postigao mogla bi čak dovesti do regulatornih tijela, prilično sklona tome.
Dakle, imamo hipotezu.
Unatoč njegovom odbacivanju da je Binance imao neki "glavni plan" za ovu javnu svađu, možemo s razlogom zamisliti da je to suprotan slučaj. I da možda CZ namjerava desemimirati svog suparnika, pobijediti ga tako da nikad ne bi moglo doći do povratka za bivše dijete Crypto Wonder -a.
A možda možemo ispitati djela, a ne samo riječi čovjeka, umjesto da samo nagađamo href = "https://twitter.com/cz_binance/status/153851546754?s=20&t8dnz0hMenRed iz quatrejmgqjta" su i mogućnosti usred kaosa. "
i dečko, ovog je tjedna bilo puno kaosa.
Ne znamo - i čini se da je samo nekolicina pitala - gdje je Coindesk dobio djelomičnu ravnotežu Alamede s kojom je započela cijela ova stvar. (Isti novinar donio je priču nekoliko dana kasnije da je Binance razmišljao o tome da se izvuče iz posla.)
Ali s obzirom na ono što se dogodilo nakon što je njezina priča objavljena, Cui Bono ?
Upotrijebite medije za uništavanje protivnika
ranije nismo izvijestili da je Binance kontaktirao dvojicu novinara iz Blockworksa o službenim i neslužbenim kanalima kako bi skrenuo pozornost na negativne članke i istraživanje trećih strana o Sam Bankman-Fried-u i razgovarali o tome da bi ga naši mediji trebali "ispitati". .
Dva od ovih kontakata dogodila su se 26. listopada, nekoliko dana prije nego što je Coindesk objavio zapis Alameda. Drugi je bio 4. studenog, nekoliko dana kasnije.
A tu je i naoružanje Twittera od strane CZ -a. Za nekoga tko je opetovano tvrdio da ne podržava strah, nesumnjivo, sumnju (FUD), teško je zamisliti da je javna najava da likvidira stotine milijuna dolara razmjene njihovog konkurenta, nešto drugo nego proglašenje rata ... i preteča kripto banke.
U kasnijim tweetovima provjerio je ime Luna, neuspjeli algoritamski stabilni kovanik samo u slučaju da to nismo razumjeli prvi put i poslušno objavili da "ne bismo podržali ljude koji rade u lobiji protiv drugih industrijskih igrača". Jasna referenca na bankarski prženi navodno manje prijateljskih komentara na Binance prema američkim odvjetnicima.
(Također je vrijedno spomenuti razmotriti vrijeme cijele ove afere. SBF je upravo imao napornu javnu borbu o svojim razmišljanjima o Defini regulaciji, što je prvi put u javnosti značajno oslabio u javnosti.)
Čak i ako Binance nije imao Alamedinu bilancu i nije bio uključen u prenošenje tiska, Zhaove akcije dovele su do činjenice da je vrijednost FTT -a pala strmo, što je - s obzirom na činjenicu da se činilo da token podržava zajmove na FTX -u - stvorilo upravo uvjetima da zajmodavci mogu povući zajmove koji su podržani FTT -om. (Usput, nema opravdanja za postupke FTX -a, pogotovo ako su uključena sredstva za kupce. To je strašno, glupo i moguće nezakonito. Ali to je drugačija priča.)
Brzo dovodi do najave da Binance ima ne -veznu izjavu o namjeri da kupi FTX. I kasnije još jedan tweet istog dana:
„Dvije velike lekcije:
1: Nikada ne koristite token koji ste stvorili kao sigurnost.
2: Ne posuđujte ništa ako upravljate kripto poslom. Ne koristite kapital "učinkovito". Imajte veliku rezervu. ”
Nema namjere kupiti FTX?
Prema nekim izvorima, Binance je bio spreman povući se iz kupnje FTX -a nakon samo pola dana. A kad je Binance napokon objavio da će se povući iz sporazuma, cijena FTT -a srušila se za još 50 % i srušila se za 90 % tijekom tjedna.
Je li CZ zaista namjeravao kupiti FTX? Tvrtka koja je sustavno, javno i nemilosrdno uništila?
ili je izvan mašte reći da je ovo bio samo trik za postizanje potpunog i trajnog uništenja poziva Sam Bankman-Fried? Čini se da čak i SBF prepoznaje mogućnost da je sve to bila igra, u nepotvrđenom nizu procurivanja
Možda nije imao pojma koji je lanac događaja pokrenuo javno klevetajući svoje rivale i prijetio da će prodati svoj FTT na tržištu. ” Promatrač je naznačio da je ratni kriptovalut bacio natrag tri, četiri ili čak pet godina. Čak i za CZ i njegove milijarde, koje ispituju krhotine koje su on i Sam uredili, to se mora osjećati kao pirozna pobjeda. Post je zaista namjeravao kupiti FTX? nije financijski savjet.
Kommentare (0)