Πραγματικά η CZ προτίθεται να αγοράσει FTX;

Πραγματικά η CZ προτίθεται να αγοράσει FTX;

Από τη στιγμή που ο Changpeng ανακοίνωσε το "CZ" Zhao να θέλει να αποκτήσει το Sam Bankman-Frieds FTX, οι σκεπτικιστές διαπίστωσαν ότι υπήρχε μια ερώτηση που δεν φαίνεται να είναι προφανές.

Γιατί η προσπάθεια;

Μετά από όλα, η CZ είχε πρακτικά οδηγήσει τον ανταγωνιστή του σε πτώχευση, κατέστρεψε τη φήμη του και ουσιαστικά έκλεισε την επιχείρησή του.

Τι θα έπρεπε να αποκτήσει η Binance μια ισορροπία που λέγεται ότι περιέχει μια τρύπα κοντά σε 6 δισεκατομμύρια δολάρια;

πελάτες, θα μπορούσε να είναι η προφανής απάντηση. Το FTX ήταν το τρίτο μεγαλύτερο παγκόσμιο χρηματιστήριο κατ 'όγκο πριν από την έκπληξή του.

Αλλά η FTX ήταν ήδη σε ελεύθερη πτώση μετά την ίδια τη δημόσια εκστρατεία της CZ εναντίον του SBF. Η εμπιστοσύνη των πελατών εξαφανίστηκε γρήγορα όταν η νομική διαμάχη του Διευθύνοντος Συμβούλου της Binance εντατικοποιήθηκε και είναι πιθανό ότι πολλοί από αυτούς θα είχαν βρει ένα νέο σπίτι ούτως ή άλλως.

Τι θα λέγατε για ένα νέο στυλοβάτη στις ΗΠΑ; Το FTX δεν επιτρέπει στους πελάτες μας, έτσι δεν έχει νόημα. Και παρόλο που ο Binance επέστρεψε στο τραπέζι σε κάποιο σημείο - αν μόνο για λίγο - να ζητήσει από το SBF να γλυκάνει τη συμφωνία και να ρίξει το ftx.us, αυτό δεν ήταν ποτέ ρεαλιστική επιλογή ενόψει των πολυάριθμων νομικών εμπλοκών της Binance.

Ίσως προσπάθησε να αποφύγει τη μόλυνση στις αγορές που η δική του εταιρεία θα μπορούσε να υπονομεύσει; Όταν αυτός που διέδωσε αυτή την αφήγηση, θα έπρεπε να υποθέσουμε ότι ο Zhao έκπληκτος από την αντίδραση της αγοράς. Και δεδομένης της κύριας τάξης του στην τέχνη του πολέμου, αισθάνεται σαν μια διαδρομή.

Τι πραγματικά ήθελε να επιτύχει η CZ;

Στην πραγματικότητα, είναι δύσκολο να βρεθεί ένας λόγος για τον οποίο η CZ πρέπει να ενδιαφέρεται για το FTX. Η τεχνολογία του δεν ήταν επαναστατική και η επικάλυψη του με την υπάρχουσα επιχείρησή του απλά δεν έχει νόημα. Η κυριαρχία της αγοράς που θα επιτύχει θα μπορούσε ακόμη και να οδηγήσει στις ρυθμιστικές αρχές μάλλον τείνει να την ακολουθήσει.

Έτσι έχουμε μια υπόθεση.

Παρά την απόρριψή του ότι η Binance είχε κάποιο "γενικό σχέδιο" για αυτή τη δημόσια διαμάχη, μπορούμε λογικά να φανταστούμε ότι το αντίθετο συμβαίνει. Και ότι ίσως ο CZ σκοπεύει να αποδεκατίσει τον αντίπαλό του, να τον νικήσει, ώστε να μην υπάρχει ποτέ μια επιστροφή για το πρώην παιδί Crypto Wonder.

Και ίσως μπορούμε να εξετάσουμε τις πράξεις και όχι μόνο τα λόγια ενός ανθρώπου, αντί να κερδοσκοπούν το href = "https://twitter.com/cz_binance/status/153851546754?s=20&t=mg8idnz0hmenjmgqcjta"> tweeted είναι επίσης ευκαιρίες στη μέση του χάους. "

Και αγόρι, υπήρχε πολύ χάος αυτήν την εβδομάδα.

Δεν ξέρουμε - και μόνο μερικοί φαίνεται να έχουν ζητήσει - όπου ο Coindesk έλαβε τη μερική ισορροπία της Alameda με την οποία ξεκίνησε αυτό το όλο θέμα. (Ο ίδιος δημοσιογράφος έφερε την ιστορία λίγες μέρες αργότερα ότι η Binance σκέφτεται να ξεφύγει από την επιχείρηση.)

Αλλά δεδομένου ότι συνέβη μετά την ιστορία της, cui bono ;

Χρησιμοποιήστε τα μέσα ενημέρωσης για να καταστρέψετε τον αντίπαλό σας

Δεν έχουμε αναφέρει προηγουμένως ότι η Binance έχει έρθει σε επαφή με δύο δημοσιογράφους από το Blockworks σχετικά με τα επίσημα και ανεπίσημα κανάλια για να επιστήσει την προσοχή στα αρνητικά άρθρα και την έρευνα από τρίτους για τον Sam Bankman και να συζητήσει ότι τα μέσα μας θα πρέπει να τον εξετάσουν. .

Δύο από αυτές τις επαφές πραγματοποιήθηκαν στις 26 Οκτωβρίου, λίγες μέρες πριν το ρεκόρ της Alameda δημοσιεύθηκε από τον Coindesk. Το άλλο ήταν στις 4 Νοεμβρίου, λίγες μέρες αργότερα.

Και υπάρχει και το οπλισμό του Twitter από την CZ. Για κάποιον που έχει επανειλημμένα ισχυριστεί ότι δεν υποστηρίζει τον φόβο, την αβεβαιότητα, την αμφιβολία (FUD), είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι η δημόσια ανακοίνωση ότι ρευστοποιούν εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια από την ανταλλαγή του ανταγωνιστή τους, είναι κάτι διαφορετικό από μια δήλωση πολέμου ... και πρόδρομο μιας τράπεζας κρυπτογράφησης.

Σε μεταγενέστερα tweets, έλεγξε το όνομα της Luna, το αποτυχημένο αλγοριθμικό σταθερό νομίσματα μόνο σε περίπτωση που δεν το καταλάβαμε για πρώτη φορά-και ανέφερε ότι «δεν θα υποστηρίζουμε ανθρώπους που κάνουν το λόμπι να εργάζονται εναντίον άλλων φορέων της βιομηχανίας». Μια σαφής αναφορά στους Bankman-Frieds υποτίθεται ότι λιγότερα φιλικά σχόλια σχετικά με τη Binance απέναντι στους δικηγόρους των ΗΠΑ.

(Αξίζει επίσης να αναφερθεί ο χρόνος αυτής της υπόθεσης. Η SBF είχε μόλις έναν εξαντλητικό δημόσιο αγώνα για τις σκέψεις του για τη ρύθμιση DEFI, η οποία είχε αποδυναμώσει σημαντικά τη φήμη του στο κοινό για πρώτη φορά.)

για πρώτη φορά.

Ακόμη και αν η Binance δεν είχε τον ισολογισμό της Alameda και δεν συμμετείχε στη μεταφορά του στον Τύπο, οι ενέργειες του Zhao οδήγησαν στο γεγονός ότι η αξία του FTT έπεσε απότομα, γεγονός που - δεδομένου ότι το συμβολικό φαινόταν να υποστηρίζει δάνεια στο FTX - δημιούργησε ακριβώς τις συνθήκες που οι δανειστές μπορούν να αποσύρουν τα δάνεια που υποστηρίζονται από το FTT. (Παρεμπιπτόντως, δεν υπάρχει δικαιολογία για τις ενέργειες του FTX, ειδικά αν εμπλέκονται τα κεφάλαια πελατών. Είναι τρομακτικό, ηλίθιο και ενδεχομένως παράνομο, αλλά αυτή είναι μια διαφορετική ιστορία.)

Γρήγορα οδηγεί στην ανακοίνωση ότι η Binance είχε μη δεσμευτική δήλωση πρόθεσης να αγοράσει FTX. Και αργότερα ένα άλλο tweet την ίδια μέρα:

"Δύο μεγάλα μαθήματα:

1: Ποτέ μην χρησιμοποιείτε ένα διακριτικό που δημιουργήσατε ως ασφάλεια.

2: Μην δανειστείτε τίποτα εάν εκμεταλλευτείτε μια επιχείρηση κρυπτογράφησης. Μην χρησιμοποιείτε το κεφάλαιο "αποτελεσματικά". Έχετε ένα μεγάλο αποθεματικό.

Δεν υπάρχει πρόθεση να αγοράσετε FTX καθόλου;

Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, η Binance ήταν έτοιμη να αποσυρθεί από την αγορά του FTX μετά από μόλις μισή ημέρα. Και όταν η Binance ανακοίνωσε τελικά ότι θα αποσυρθούν από τη συμφωνία, η τιμή FTT συνετρίβη κατά 50 % και κατέρρευσε κατά 90 % κατά τη διάρκεια μιας εβδομάδας.

Το CZ προτίθεται πραγματικά να αγοράσει FTX; Μια εταιρεία που κατέστρεψε συστηματικά, δημοσίως και αδίστακτα;

Ή είναι έξω από τη φαντασία να πούμε ότι αυτό ήταν απλώς ένα τέχνασμα για να επιτευχθεί η πλήρης και μόνιμη καταστροφή της κλήσης του Sam Bankman-Fried; Ακόμα και το SBF φαίνεται να αναγνωρίζει την πιθανότητα ότι αυτό ήταν ένα παιχνίδι, σε μια ανεπιβεβαίωτη σειρά διαρροής

Μπορεί να μην είχε ιδέα τι αλυσίδα των γεγονότων είχε προκαλέσει δημόσια να δυσφημίσει τους αντιπάλους του και να απειλήσει να πουλήσει το FTT του στην αγορά.

Ο παρατηρητής έδειξε ότι η κρυπτογράφηση του πολέμου έχει πετάξει τρία, τέσσερα ή ακόμα και πέντε χρόνια.

Ακόμη και για την CZ και τα δισεκατομμύρια της, τα οποία εξετάζουν τα συντρίμμια που έχουν κανονίσει ο ίδιος και ο Σαμ, πρέπει να αισθάνεται σαν νίκη Πυρρόν.

Η ανάρτηση προοριζόταν πραγματικά να αγοράσει FTX; δεν είναι οικονομική συμβουλή.

Kommentare (0)