Наистина ли CZ възнамеряваше ли да купи FTX?
Наистина ли CZ възнамеряваше ли да купи FTX?
От момента, в който Changpeng обяви "CZ" Zhao, за да иска да придобие Sam Bankman Fireds FTX, скептиците установиха, че има въпрос, който изглежда не е очевиден.
Защо усилията?
В крайна сметка CZ на практика е подтикнал конкурента си в фалит, съсипа репутацията му и практически затвори бизнеса си.
Какво би трябвало да придобие Binance, за да придобие баланс, за който се казва, че съдържа дупка близо 6 милиарда долара?
Клиентите, може да бъде очевидният отговор. FTX беше третата по големина глобална борса по обем преди имплозията си.
Но FTX вече беше в свободно падане след самата публична кампания на CZ срещу SBF. Доверието на клиентите бързо изчезна, когато законният спор за изпълнителния директор на Binance се засили и вероятно така или иначе много от тях биха намерили нов дом.
Какво ще кажете за нова опора в САЩ? FTX не ни позволява на клиентите, така че това няма смисъл. И въпреки че Binance се върна на масата в даден момент - ако само накратко - да помоли SBF да подслади сделката и да хвърли в ftx.us, това никога не беше реалистичен вариант с оглед на многобройните законови заплитания на бинанството.
Може би се е опитал да избегне инфекция на пазарите, които собствената му компания би могла да подкопае? Когато този, който разпространи този разказ, ще трябва да приемем, че Джао беше изненадан от пазарната реакция. И като се има предвид майсторската му класа в изкуството на войната, това се чувства като маршрут.
Какво наистина искаше да постигне CZ?
Всъщност е трудно да се намери причина, поради която CZ трябва да се интересува от FTX. Технологията му не беше революционна и припокриването му със съществуващия бизнес просто няма смисъл. Доминирането на пазара, което би постигнал, може дори да доведе до регулаторните органи, по -скоро склонни да го преследват.
Така че имаме хипотеза.
Въпреки отхвърлянето си, че Binance е имал някакъв „генерален план“ за тази публична вражда, можем разумно да си представим, че е точно обратното. И че може би CZ възнамерява да намали своя съперник, да го победи, така че никога да не може да се върне за бившето дете на Crypto Wonder.
и може би можем да разгледаме делата, а не само думите на човек, вместо просто да спекулираме href = "https://twitter.com/cz_binance/status/153851546754?s=20&t=mg8idnz0hmenrejmgqcjta също са възможности в средата на хаоса. "
и момче, тази седмица имаше много хаос.
Не знаем - и само няколко изглежда са поискали - къде Coindesk получи частичния баланс на Аламеда, с който започна цялото това нещо. (Същият репортер донесе историята няколко дни по -късно, че Binance обмисляше да излезе от бизнеса.)
Но като се има предвид това, което се случи след публикуването на нейната история, Cui Bono ?
Използвайте медиите, за да унищожите опонента си
; .Два от тези контакти се проведоха на 26 октомври, няколко дни преди записът на Аламеда да бъде публикуван от Coindesk. Другият беше на 4 ноември, няколко дни по -късно.
и има и въоръжението на Twitter от CZ. За някой, който многократно е твърдял, че не подкрепя страх, несигурност, съмнение (FUD), е трудно да си представим, че публичното съобщение, че те ликвидират стотици милиони долари от обмена на конкурента си, е нещо различно от декларация за война ... и предшественик на криптовалута.
В по-късните туитове той провери името на Луна, неуспешната алгоритмична стабилна монета само в случай, че не сме го разбрали за първи път и послушно публикува, че „няма да подкрепяме хората, които вършат лобистки срещу други играчи в бранша“. Ясно позоваване на Fireds Bankman, за които се предполага, че по-малко приятелски коментари за бинанс към американските адвокати.
(също си струва да се спомене да разгледа времето на цялата тази афера. SBF току -що имаше изтощителна обществена борба относно мислите си за регулирането на дефините, което значително отслаби репутацията му на публично място за първи път.)
Дори ако Binance не е имал баланса на Аламеда и не е участвал в предаването му на пресата, действията на Джао доведоха до факта, че стойността на FTT падна стръмно, което - предвид факта, че токена изглежда подкрепя заеми във FTX - създаде точно условията, че заемодателите могат да изтеглят заеми, които са подкрепени от FTT. (Между другото, няма извинение за действията на FTX, особено ако са участвали клиентски средства. Това е ужасяващо, глупаво и евентуално незаконно. Но това е различна история.)
; И по -късно още един туит в същия ден:„Два големи урока:
1: Никога не използвайте маркер, който сте създали като сигурност.
2: Не вземайте нищо, ако работите с криптовалута. Не използвайте капитала „ефективно“. Имат голям резерв. ”
Няма намерение да купувате FTX изобщо?
Според някои източници, Binance е готов да се оттегли от покупката на FTX след само половин ден. И когато Binance най -накрая обяви, че ще се оттегли от сделката, цената на FTT се срина с още 50 % и се срина с 90 % в течение на седмица.
CZ наистина ли възнамеряваше да купи FTX? Компания, която той систематично, публично и безмилостно унищожи?
или е извън въображението да се каже, че това е просто трик за постигане на пълното и постоянно унищожаване на призива на Сам Банкман-Фрид? Дори SBF изглежда признава възможността, че всичко това е игра, в непотвърдена серия от изтичащи съобщения.
Това е само теория. Байрън Гилиъм, майстор на криптовалутите и автора на бюлетина от Blockwork (Регистрация, страхотен е), наблюдава друга възможност: CZ беше също толкова изумен, колкото и останалите от нас.
"Но може би той беше ядосан само на SBF?
Може да няма представа каква верига от събития е задействал, като публично клевети съперниците си и заплашва да продаде своя FTT на пазара. ”
Наблюдател са посочили, че военната криптовалута е отхвърлила три, четири или дори пет години.
Дори за CZ и неговите милиарди, които изследват отломките, които той и Сам са уредили, трябва да се почувства като пирозна победа.
Постът наистина е възнамерявал да купи FTX? не е финансов съвет.
<скрипт async src = "https://platform.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8">
Kommentare (0)