Smagas mācības no kriptogrāfijas avārijas
Smagas mācības no kriptogrāfijas avārijas
Šis raksts ir FT jaunākā daļa finanšu izglītības un iekļaušanas kampaņas
Mēs nodarbojamies ar visa veida finanšu problēmām naudas klīnikas apraidē, bet pēc tam, kad es biju runājis ar jauniem izplatītājiem, kuri bija zaudējuši kreklu, 40 miljardu dolāru vērtībā dzēšot kriptogrāfijas marķieri Luna, man bija grūti piedāvāt viņiem risinājumus.
Subbaiiah, 29 gadi, pagājušajā gadā ieradās kriptonauda pēc tam, kad redzēja, ka viņa draugi nopelnīja naudu. IT darbinieks Bangalore apskatīja tiešsaistes ietekmētāju apmācības, sāka tirdzniecību ar dažādām monētām un ir pelnījusi pietiekami daudz, lai sapņotu atmest savu darbu un tirgot pilnu slodzi.
Diemžēl šie agrīnie panākumi deva viņam pašpārliecinātību, lai aizņemtos aizdevumus kredītkartēm, lai palielinātu viņa darījumus. Kāršojās ar izredzes, ka ienesīgums ir 20 procenti, viņš visu savu portfeli lika 7000 USD apmērā Luna, lai redzētu, kā tas tika samazināts līdz USD 150, kad lieta bija šomēnes vērts.
"Es domāju, ka es varētu viegli nopelnīt naudu," viņš man šonedēļ stāstīja aplādes laikā. "Es nekad nedomāju par negatīvo pusi, ka viss varētu aiziet uz nulli."
Subbaiiah nauda tiek ne tikai zaudēta, bet arī kredītkaršu parādi viņam atgādinās, ka viņš nevar atļauties šo risku.
Jums, iespējams, ir ierobežota līdzjūtība tikai tiem, kas bija finansiāli nesaudzīgi un rīkojāties ar neregulētiem un nepastāvīgiem kriptouzņēmumiem, lai kļūtu bagāti. Apvienotajā Karalistē uzraudzības iestādes ir vairākkārt brīdinājušas: "Sagatavojieties zaudēt visu savu naudu." Tad kāpēc tas bija pārsteigums?
Bet apskatiet stāstus par ciešanām par Reddit-pavedieniem, kas tiek kronēti ar pašnāvību karstajām līnijām, un tikai tie, kuriem ir sirdis ārpus akmens, neapšaubīs, kas mums būtu jādara, lai aizsargātu jaunos patērētājus no finansiāliem zaudējumiem.
Finanšu uzraudzības iestādes joprojām cīnās par to, kā tām vajadzētu reaģēt, taču platformām ir arī nopietni jautājumi (tie, kas ļauj veikt kriptogrāfijas tirdzniecību, kā arī sociālo mediju platformas). Kā kripto Valstības vārtsargs, jūs gūstat labumu no šī neprāta un labāk to uzraudzīt.
Bet pat aizejošais Lielbritānijas finanšu uzraudzības pārvaldes priekšsēdētājs pagājušajā nedēļā atzina, ka smagi brīdinājumi neattur jauniešus. Čārlzs Randels nesen apmeklēja skolu netālu no FCA galvenās mītnes Londonas austrumos un runāja ar 13 un 14 gadus vecu studentu grupu par kriptogrāfijas riskiem.
Viņi atzina, ka tas ir "kā azartspēles", bet joprojām uzskatīja, ka viņi var ar to nopelnīt naudu. "Viņi bija ļoti spējīgi uz studentiem, bet cerība kļūt bagātam bija spēcīgāka par visiem faktiem vai racionālajiem argumentiem, ko es viņiem varētu dot," viņš teica.
"Ar tik atšķirīgām slavenībām kā Kims Kardašjans un Lerijs Deivids, kuri ir gatavi ņemt naudu, lai veicinātu spekulatīvu kriptogrāfiju, kā mēs varam palēnināt cilvēku entuziasmu darīt kaut ko tādu, kas varētu nopietni sabojāt viņu finansiālo dzīvi?"
Kripto var būt riskants un neregulēts, taču no tā nav iespējams izvairīties. Pat ja jaunie investori zina FCA brīdinājumus, viņi, visticamāk, ir redzējuši ietekmētāju ieteikumus sociālajos plašsaziņas līdzekļos, kriptogrāfijas reklāmu līdzās autobusiem vai "spēlēt, lai nopelnītu" tiešsaistes spēles, piemēram, Z Axie Infinity .
Pagājušajā gadā FCA pētījumos tika lēsts, ka 2,3 miljoniem Lielbritānijas pieaugušo bija jebkāda veida kriptoņu-asi, kas nav tālu no skaita, kas iegulda akcijās un ISA akcijās. Lai arī vairums kripto īpašnieku zināja, ka viņu ieguldījumi nav aizsargāti, vairāk nekā viens no desmit ticēja kaut kam citam.
Arvien vairāk ir norādes, ka daži cilvēki, kuri ir zaudējuši naudu kriptogrāfijas ieguldījumos, kļūdaini uzskata, ka viņiem varētu būt tiesības uz kompensāciju.
Lielbritānijas finanšu pakalpojumu kompensācijas shēma (FSC) man saka, ka "Crypto" ir viens no visbiežāk pieprasītajiem noteikumiem savā vietnē - bet tas nav produkts, kas to aptver. Atbildot uz to, FSC izglītības saturs radīja to, kas jums būtu jāņem vērā pirms ieguldīšanas kriptogrāfijā, ieskaitot Podcast "Protect Your Money".
Tas ir slavējams - bet vai tā varētu labāka finanšu izglītība patiešām liegt cilvēkiem uzņemties lielus riskus, lai ātri kļūtu bagāti? Viens no Naudas klīnikas aplādes ekspertiem, profesionālais investors Ilans Solots, uzskata, ka tas ir iespējams.
"Mums ir jāsagatavo jaunieši finanšu pasaulei, kurā viņiem tiek piedāvātas situācijas ar lielu piesaistīto līdzekļu un jāsaka cilvēkiem vietnē YouTube, ka jūs varat nopelnīt 20 procentus un nav riska," viņš saka.
Es stingri ticu, ka mums jāsāk darīt vairāk skolās. Finanšu pratības un iekļaušanas kampaņa (FLIC) FT ir izstrādājusi skolas semināru par riska tēmu, kas satur "augstāku vai zemu" spēli līdzīgu Lielbritānijas televīzijas šovam 1980. gadu , viņi pareizi spēlē savas kārtis -kur mēs izaicinām pusaudžus paredzēt īstermiņa kriptogrāfijas cenu izmaiņas.
Manā kā Flic uzticīgā cilvēka lomā man bieži ir jāizliekas par vēlo ekstravaganto moderatoru Brūss Forsīti. Laimīgs students tiek izvēlēts uzminēt, kamēr viņa klasesbiedri "augstāki!" rēkt. Vai zemāk! "(Viņi bieži kļūdās, kas ir mulsinoši, bet lētāki nekā reālajā dzīvē).
Reiz kāds students domāja, ka atbilde ir zemāka, bet es ietekmēju viņu mainīt savu viedokli, atkārtoti jautājot: "Vai tu esi drošs?"
Kad es uzzināju, ka pareizā cena ir daudz zemāka, viņš bija pamatoti sajukums: "Bet garām, viņi man teica, ka viņš palielināsies!"
Bet šeit ir: kā kāds var garantēt, ka jūs nopelnīsit naudu? Kā es teicu studentiem, ja es būtu ietekmētājs Tiktokā, es jums teiktu, ka jums vajadzētu iegādāties šo monētu, kas jums būtu jānovērš, ja būtu pazaudējis visu savu naudu? Pareiza atbilde - nav - un zelta zvaigznes.
Ir arī citas regulētas aktivitātes, kuras vecāki studenti varētu likumīgi izmēģināt, kas ir riskanti un finansiāli kaitīgas, piemēram: B. Izplatīt derības, dienas braucienu vai spēles, taču ir daži aizsargājoši pasākumi.
Apvienotā Karaliste (beidzot beidzot) ir aizliegusi spēlētājus spēlēt ar kredītkaršu maksājumiem; Izplatīšanas vietnēs jābūt skaidriem brīdinājumiem par lielo klientu skaitu, kuri zaudē naudu, un FCA ir ierobežojusi piesaistītā efekta summu, kas var izmantot nepieredzējušus investorus. Pa to laiku kriptogrāfijas pasaule joprojām ir brīva.
Pirmais azartspēļu noteikums nekad nav vairāk, nekā jūs varat atļauties zaudēt, bet kriptonauda investoriem būtu jāapsver arī tradicionālie ieguldījumu "noteikumi", piemēram, diversifikācija.
Salīdziniet Subbaiiah pieredzi ar 34 gadus veco Money Clinic Podcast klausītāju Danu pieredzi. Viņam ir kriptogrāfija, bet turēja to zem 15 procentiem no sava plašākā portfeļa. Kamēr viņš palika prom no piesaistītajiem līdzekļiem (un Luna), viņš joprojām redzēja, kā viņa kripto krājumu vērtība pēdējā pārdošanā samazinājās par vairākiem tūkstošiem mārciņu.
Viņš par to nav priecīgs - bet tas viņam nemaksāja viņa finansiālā noturība. Viņš nav piespiedu pārdevējs un (lai monētu teikumu, kas iecienīts ar kriptogrāfijas investoriem), viņš var "noturēt dzīvi" un cerēt uz augšupvēršanu.
Jūs varat domāt, ka jūs esat traks, lai ieguldītu kriptonauda, bet es esmu ļoti pateicīgs mūsu Podcast viesiem, ka viņi drosmīgi dalās pieredzē ar naudas zaudēšanu. Ar visiem hype izplatītājiem, kuri sola, ka viņi var apmainīties ar savu ceļu uz bagātību, sarunu par bankrota realitāti
Claer Barrett ir ft: claer.barrett@ft.com ; Twitter @ClearB ; Instagram @Clearb