Kemény tanítások a kripto -balesetből
Kemény tanítások a kripto -balesetből
Ez a cikk az FT pénzügyi oktatás és befogadási kampány legújabb része
Mindenféle pénzügyi problémával foglalkozunk a Money Clinic Podcast -ban, de miután beszéltem a fiatal kereskedőkkel, akik elvesztették ingüket a Crypto Token Luna 40 milliárd dolláros törlése során, nekem nehéz volt megoldásokat kínálni.
29 éves Subbaiiah tavaly érkezett a Crypto -ba, miután látta, hogy barátai pénzt keresnek. A Bangalore-i informatikai alkalmazott az online befolyásolók oktatójait vizsgálta, különféle érmékkel kezdte el a kereskedelmet, és eléggé megérdemelte, hogy álmodjon a munkájáról és a teljes munkaidőben kereskedjen.
Sajnos ez a korai siker önbizalmát adott neki, hogy hitelkártyákon kölcsönöket kölcsönözjön a kereskedelem fellendülése érdekében. A 20 % -os hozam kilátása miatt a teljes 7000 dolláros portfólióját Luna-ban fektette le, hogy megnézze, hogyan csökkentették 150 dollárra, amikor az ügy ebben a hónapban megéri.
"Azt hittem, hogy könnyen tudok pénzt keresni" - mondta nekem ezen a héten a podcastban. "Soha nem gondoltam a hátrányra, hogy minden nullára menhet."
Subbaiiah pénze nemcsak elveszik, hanem a hitelkártya -tartozások is emlékeztetik őt, hogy nem engedheti meg magának ezt a kockázatot.
Lehet, hogy csak korlátozott együttérzésed van azok számára, akik pénzügyi szempontból könyörtelenek voltak, és nem szabályozatlan és illékony kripto-eszközökkel cselekedtek, hogy meggazdagodjanak. Az Egyesült Királyságban a felügyeleti hatóságok többször figyelmeztették: "Készülj fel az összes pénz elvesztésére." Akkor miért vált ez meglepetés?
De vessünk egy pillantást az öngyilkossági forródrótokkal koronázott reddit-szálak szenvedésének történeteire, és csak azok, akiknél a Szívek Kőn kívül vannak, nem kérdőjelezik meg, mit kell tennünk a fiatal fogyasztók pénzügyi károktól való védelme érdekében.
A pénzügyi felügyeleti hatóságok továbbra is küzdenek, hogyan kell reagálniuk, de vannak komoly kérdések a platformok számára is (azok, amelyek lehetővé teszik a kripto kereskedelmet, valamint a közösségi média platformokat). Mint a kripto királyság kapusa, akkor előnye van ennek az őrületnek, és jobban figyelemmel kell kísérnie.
De még a Brit Pénzügyi Felügyeleti Hatóság távozó elnöke is elismerte, hogy a kemény figyelmeztetések nem akadályozzák meg a fiatalokat. Charles Randell nemrégiben részt vett egy iskolában az FCA székhelye közelében, London keletre, és egy 13- és 14 éves diákokból álló csoporttal beszélt a kriptográfia kockázatáról.
Elfogadták, hogy "olyan, mint a szerencsejáték", de még mindig azt hitték, hogy pénzt kereshetnek vele. "Nagyon képesek voltak a hallgatókra, de a meggazdagodás reménye erősebb volt, mint az összes tény vagy racionális érv, amelyet adhatnék nekik" - mondta.
"Olyan különféle hírességekkel, mint Kim Kardashian és Larry David, akik készek pénzt venni a spekulatív kripto előmozdítására, hogyan lehet lelassítani az emberek lelkesedését, hogy tegyen valamit, ami súlyosan károsíthatja pénzügyi életüket?" A
kripto kockázatos és szabályozatlan lehet, de lehetetlen elkerülni. Még akkor is, ha a fiatal befektetők ismerik az FCA figyelmeztetéseit, nagyobb valószínűséggel láttak befolyásoló ajánlásokat a közösségi médiában, a kripto -hirdetést a buszok mellett, vagy „játszani” olyan online játékokat, mint a Z Axie Infinity .
A tavalyi FCA Researchbecslése szerint 2,3 millió brit felnőttnek volt bármilyen formája kripto-eszköz, amely nem messze van a számoktól, amelyek az ISA-k részvényeibe és részvényeibe fektetnek be. Noha a legtöbb kripto -tulajdonos tudta, hogy befektetéseik nem védettek, tízből többen hittek valami másnak.
Egyre több jelzés van arra, hogy néhány ember, aki a kriptográfiai befektetéseikben elveszített pénzt, tévesen hiszi, hogy jogosultak lehetnek kompenzációra.
A brit pénzügyi szolgáltatások kompenzációs rendszere (FSCS) azt mondja nekem, hogy a "Crypto" a weboldalán az egyik leggyakrabban keresett kifejezés - de ez nem egy olyan termék, amely lefedi azt. Erre válaszul az FSC oktatási tartalma létrehozta azt, amit figyelembe kell vennie, mielőtt a kriptoba fektetne be, beleértve a "Védd meg a pénzed" podcastját.
Ez dicséretes - de a jobb pénzügyi oktatás valóban megakadályozhatja az embereket abban, hogy nagy kockázatokat vállaljanak a gyors meggazdagodás érdekében? A Money Clinic egyik podcast -szakértője, a professzionális befektető, Ilan Solot úgy véli, hogy ez lehetséges.
"Fel kell készülnünk a fiatalokat egy olyan pénzügyi világra, amelyben magas tőkeáttételi helyzetet kínálnak, és azt mondják, hogy az emberek a YouTube -on 20 százalékot kereshetnek, és nincs kockázat" - mondja.
szilárdan hiszem, hogy többet kell kezdenünk az iskolákban. A pénzügyi írástudás és befogadási kampány (FLIC) Az FT egy iskolai műhelyt fejlesztett ki a kockázat témájáról, amely "magasabb vagy alacsony" játékot tartalmaz, hasonlóan az 1980-as évek brit televíziós showjához, helyesen játsszák a kártyáikat -ahol kihívást jelentünk a tinédzserekre, hogy előre jelezzék a rövid távú kripto ármozdulatokat.
A hűséges emberként betöltött szerepemben gyakran úgy kell tennem, hogy a késői extravagáns moderátor, Bruce Forsyth. Egy boldog hallgatót választanak ki, hogy kitalálják, míg osztálytársai "magasabbak!" ordít. Vagy alacsonyabb! "(Gyakran hibát követnek el, ami kínos, de olcsóbb, mint a valós életben).
Miután egy hallgató azt hitte, hogy a válasz alacsonyabb, de befolyásoltam őt, hogy megváltoztassa véleményét azáltal, hogy többször megkérdezte: "Biztonságban vagy?"
Amikor rájöttem, hogy a helyes ár sokkal alacsonyabb volt, helyesen ideges volt: "De hiányzik, azt mondták nekem, hogy növekszik!"
De itt van: Hogyan garantálhatja valaki, hogy pénzt fog keresni? Ahogy elmondtam a hallgatóknak, ha befolyásolnám a Tiktok -t, azt mondanám, hogy meg kell vásárolnia ezt az érmét, mit kellene igénybe vennie, ha minden pénzt elvesztette? Helyes válasz - nincs - és az arany csillagok.
A csőd valóságáról beszélve valószínűleg a legerősebb oktatási anyag azoknak a fiatal befektetőknek, akik megpróbáltak uszályt készíteni
Vannak más szabályozott tevékenységek is, amelyeket az idősebb hallgatók jogilag kipróbálhatnak, amelyek kockázatos és pénzügyi szempontból káros, mint például: B. A fogadások elterjedése, a napi vagy a játék, de vannak néhány védő intézkedés.
Az Egyesült Királyság (végül) betiltotta a játékosokat, hogy hitelkártya -fizetésekkel játsszanak; A terjedő webhelyeknek egyértelmű figyelmeztetéseket kell tartalmazniuk a pénzt, akik pénzt veszítenek, és az FCA korlátozta a tőkeáttételi hatás összegét, amely tapasztalatlan befektetőket használhat. Időközben a kriptográfia világ mindenki számára szabadon marad.
A szerencsejáték első szabálya az, hogy soha nem lehet több, mint amennyit megengedhet magának, hogy elveszítse, de a kriptográfiai befektetőknek figyelembe kell venniük a hagyományos befektetési szabályokat, például a diverzifikációt.
Hasonlítsa össze Subbaiiah tapasztalatait a 34 éves Money Clinic Podcast hallgató Dan. Tartja a rejtjelet, de ezt szélesebb portfóliójának 15 százaléka alatt tartotta. Miközben távol maradt a tőkeáttételtől (és Luna), még mindig látta, hogy a kriptográfiai készletek értéke több ezer fontkal csökkent az utolsó eladás során.
Nem örül neki - de ez nem fizetett neki pénzügyi ellenálló képességét. Nem kényszerített eladó és (a kriptográfiai befektetők körében népszerű mondat érménnyel), "meg tudja tartani az életet", és reménykedni tud egy fellendülésre.
Azt gondolhatja, hogy őrült vagy a kriptoba fektetni, de nagyon hálás vagyok a podcast -vendégeinknek, hogy bátran megosztják tapasztalataikat a pénzvesztéssel. Az összes hype -kereskedővel, aki megígéri, hogy cserélhetik a gazdagságra való utat, a csődbe menti valóságról szóló beszélgetés
Claer Barrett az FT: claer.barrett@ft.com fogyasztói szerkesztője; Twitter @clearb ; Instagram @Clearb