Srečni konci so želeli ugrabiti beanstalk

Precej optimistični smo, da je tu pot naprej. [Toda] začnemo s tem, kaj je težava. Beanstalk je bil včeraj ukraden približno 76 milijonov dolarjev. Zdaj je treba povrniti čim več denarja.

To je stojalo za Beanstalk Farms, decentralizirano finančno platformo, katere celotno zavarovanje je bilo posneto ob koncu tedna. Kljub pomanjkanju denarnih sredstev in žetonu, ki je od nedelje ob polnoči izgubil 92 odstotkov svoje vrednosti, ustanovitelji projekta ostajajo optimistični, ker imajo načrt.

Vaš načrt je "neke vrste zbiranje sredstev".

Beanstalk je majhen igralec v vesolju Stablecoin, katerega novost je, da ne obljublja varnosti ena na ena. Namesto da bi zahtevki za podprli vsak kovanec s trdimi finančnimi sredstvi, uporablja algoritem, ki poskuša ohraniti dolarsko obveznico z oblikovanjem fižola, ko se cena zviša nad 1 dolar in poveča obrestne mere za spremenljive naslove krivde, ko je spodaj. Obstaja razširjena metafora, ki vsebuje tla, letne čase, nabiranje, vreme itd.

Lastniki fižola se uvrščajo tudi v žeton lastniškega kapitala, pecelj, ki glasuje o spremembah protokola Beanstalk. V soboto je lastnik peclja predložil pametno pogodbo Mickeyja Finna, ki bi darovala vojnim prizadevanjem Ukrajine. Oseba je nato kupila več kot dve tretjini žetonov upravljanja z bliskovitim posojilom v višini 1 milijarde USD in tako pridobila večino, potrebno za koordinacijo s spremembo protokola Beanstalk, preden je v Ukrajino prenesla 250.000 dolarjev iz Beanstalk -a, preostala pa v zasebno denarnico.

Koliko komentatorjev, ki so jih poudarili, v resnici ni bil kramp. Ko že govorimo o tatvini, je sporno. Vse je delovalo po načrtih; Samo, da je bil dizajn res, res slab. Nobena določena ureditev premoženja ali glasovalnih pravic ni pomenila, da nič ne bi mogel preprečiti, da bi v eterju skupaj z fižolom izvlekel približno 76 milijonov dolarjev, kar je takrat imelo nominalno vrednost približno 100 milijonov dolarjev, vendar katere trenutna vrednost skoraj ni nič (0,08 USD na Coingecko v obdobju slikovnih pik). Izvedba dela je trajala manj kot 13 sekund.

V podcastu na strani Spotify Beanstalk takoj po napadu se je moderator pretvarjal, da je Benjamin Weintrub, ostale pa je identificiralo kot Brendan Sanderson in Michael Montoya. Dejal je, da "nimajo udeležbe in predhodnega znanja o napadu".

Ali je bila vnaprej upoštevana dovzetnost za bliskovita posojila? Da, če morda ne na pravi način. V spletnem toku iz Beanstalk Octomob 12. aprila je uporabnik vprašal o napadih Flash posojila glede celovitosti cenov. Odbor je bil prepričan, da bo vsako okno pretesno za manipulacije s cenami, saj Flash posojila zahtevajo, da se izposojeni denar vrne v isti transakciji. Moč kodeksa upravljanja ni bila omenjena.

Kot je, kot je to v naslednjem podcastu v torek, je tiskovni predstavnik (ki zveni kot Grabbing, čeprav se ne identificira) podrobno spregovoril o tem, kako ekipa ostaja prepričana, da bo projekt znova zagnala z uporabo mehanizma za darovanje, ki se je "izkazal za" preveč ":

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

"

Šlo je skozi napako in dolžniški mehanizem je dokazal svojo sposobnost privabljanja posojilodajalca. Vprašanje je torej, kako lahko s kreditno zgodovino delnice privabimo do 76 milijonov dolarjev likvidnosti za to luknjo?

Še vedno je treba razbrati nekaj podrobnosti. Kako pritegniti nov denar za posojilno platformo z ničelno likvidnostjo, veliko zastarelih lastnikov neželenih žetonov in problem z majhnimi blagovnimi znamkami je "trenutno zelo nejasen", je dejal tiskovni predstavnik. "In tako je natančna struktura, saj bi moral Beanstalk dejansko dvigniti ta kapital, še vedno v zraku."

Kljub temu je predlog, za katerega ste mislili, nekakšna zamenjava deb-za lastniškega kapitala, ki vključuje izhod novih žetonov. V tehničnem žargonu gostitelj Podcast opisuje enkratno izdajo žetona z uporabo ustaljenega mehanizma za ponastavitev cen. Tretjina novega fižola, ki je bil oblikovan nad tem novim kanalom, bi prešla v sklad za odpravljanje, s katerim bi stari lastniki prosili, da naredijo popust na podlagi zbranega zneska. Izstopne kazni bi predstavljale oviro za vse, ki nameravajo izkoristiti prvo priložnost, da se umaknejo z denarjem - vsaj teoretično.

"To ni najslabše mesto, kjer lahko ostaneš, ljudje," pravi moderator podcasta. "Veliko bolje je, da se je to zgodilo, kot se je zgodilo, za razliko od štirih tednov, ko je protokol nanesel še milijardo dolarjev. In veliko težje je zapreti vrzel v višini milijarde dolarjev kot vrzel v višini 76 milijonov dolarjev.