A boldog végek elrabolták a Beanstalk elrablását

A boldog végek elrabolták a Beanstalk elrablását

Nagyon optimisták vagyunk, hogy itt van egy út. [De] azzal kezdjük, hogy mi a probléma. A Beanstalkot tegnap mintegy 76 millió dollárt lopták el. Most a lehető legtöbb pénzt kell behajtani.

Ez a Beanstalk Farms, egy decentralizált pénzügyi platform standja, amelynek teljes biztosítékát a hétvégén felrobbantották. Annak ellenére, hogy nincs készpénzes pénzeszközök és egy olyan token, amely értékének 92 % -át elvesztette vasárnap éjfél óta, a projekt alapítói továbbra is optimistaak, mert van tervük.

A terved "egyfajta adománygyűjtés".

A

Beanstalk egy kis szereplő a stabrecoin univerzumban, amelynek újdonsága az, hogy nem ígér egy-egy biztonságot. Ahelyett, hogy a -re irányuló állításai minden érmét kemény pénzügyi eszközökkel támogatták, egy algoritmust használ, amely megpróbálja fenntartani a dollárkötvényt azáltal, hogy egy babot alakít, amikor az ár 1 dollár felett növekszik, és növeli a cserélhető bűntudatok kamatlábait, amikor az alábbiakban van. Van egy kiterjesztett metafora, amely tartalmazza a talajt, az évszakokat, a betakarítást, az időjárást stb. <ábra class = "n-tartós kép n-tartalmú kép-Full p402_hide" style = "width: 700px; max-width: 100%;"> "> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">"> ">" " A

bab tulajdonosai szintén jogosultak a tőke tokenre, a szárra, amely a Beanstalk protokoll változásairól szavaz. Szombaton egy szár tulajdonos benyújtott egy Mickey Finn intelligens szerződést, amely adományozna Ukrajna háborús erőfeszítéseinek. A személy ezután a kormányzási tokenek több mint kétharmadát 1 milliárd USD flash -kölcsönrel vásárolta meg, és így megszerezte a koordinációhoz szükséges többséget azáltal, hogy a Beanstalk protokollt megváltoztatta, mielőtt 250 000 dollárt átutalott a Beanstalkból Ukrajnába és a többieket egy privát pénztárcába.

Hány kommentátor hangsúlyozta valójában nem volt csapda. A lopásról szólva ellentmondásos. Minden a tervek szerint működött; Csak az, hogy a formatervezés nagyon -nagyon rossz volt. Az ingatlan vagy a szavazati jogok nem meghatározott szabályozása azt jelentette, hogy semmi sem akadályozhatja meg a támadót abban, hogy mintegy 76 millió dolláros éterrel belemerüljön a babokkal együtt, amely akkoriban mintegy 100 millió dollár volt, de amelynek jelenlegi értéke szinte semmi (0,08 dollár a Coingakónál a pixel -időszakban). A munka végrehajtása kevesebb, mint 13 másodpercig tartott.

A Beanstalk Spotify oldalán található podcaston, közvetlenül a raid után, a moderátor Benjamin Weintrub lenne, és a többi társalapítót Brendan Sandersonnak és Michael Montoya-nak azonosította. Azt mondta, hogy "nincs részvételük és nincs korábbi ismerete a támadásról".

Előzetesen figyelembe vették -e a flash kölcsönökre való hajlamot? Igen, ha talán nem a helyes módon. A Beanstalk Octomob -tól április 12 -én egy webes adatfolyamban egy felhasználó megkérdezte az ár integritásával kapcsolatos flash kölcsön -támadást. A bizottság biztos volt abban, hogy minden ablak túl szoros lesz az ár manipulációihoz, mivel a flash kölcsönök megkövetelik, hogy a kölcsönzött pénzt ugyanabban a tranzakcióban adják vissza. A kormányzási kódex erősségét nem említették.

Mint ahogy van, egy későbbi podcastban a kedden a szóvivő (aki úgy hangzik, mint a megragadás, bár nem azonosítja magát) részletesen beszélt arról, hogy a csapat miként marad benne abban, hogy a projektet egy olyan adományozási mechanizmus használatával, amely "túl sokat bizonyult":

átesett a hibán, és az adósságmechanizmus bebizonyította, hogy képes vonzza a hitelezőt. Tehát a kérdés az, hogy hogyan használhatjuk fel a részvény hiteltörténetét, hogy akár 76 millió dolláros likviditást vonzzon be, hogy kitöltse ezt a lyukat?

Néhány részletet még ki kell dolgozni. Hogyan lehet új pénzt vonzani egy nulla likviditású hitelplatformhoz, sok elavult szeméttulajdonos és egy kis márkahívási probléma "jelenleg nagyon nem egyértelmű" - mondta a szóvivő. "És így a pontos szerkezetnek, mivel Beanstalknak valóban meg kell emelnie ezt a fővárosot, még mindig a levegőben van."

Ennek ellenére az a javaslat, amelyet úgy gondolt, egyfajta Deb-for-for-for-Swap, amely magában foglalja az új tokenek kimenetét. A műszaki zsargonban a podcast-házigazda felvázolja az egyszeri token-kiadást, amely a bevált mechanizmust használja az árak visszaállításához. Az új csatorna fölött formált új babok egyharmada egy javítási alapba kerül, ahol a régi tulajdonosokat felkérik, hogy tegyenek kedvezményt az összegyűjtött összeg alapján. A kilépési büntetések akadályt jelentenek mindenkinek, aki meg akarja választani az első lehetőséget, hogy megszabaduljon a pénztől - legalábbis elméletileg.

"Ez nem a legrosszabb hely, ahol maradhat, emberek" - mondja a podcast moderátor. "Sokkal jobb, ha ez történt, mint történt, ellentétben a négy héttel, amikor a protokoll újabb milliárd dollárt vett fel. És sokkal nehezebb megszüntetni az egymilliárd dolláros rést, mint a 76 millió dolláros különbség.

Forrás: Financial Times