Sretni krajevi htjeli su oteti granu
Sretni krajevi htjeli su oteti granu
Prilično smo optimistični da ovdje postoji put naprijed. [Ali] započinjemo s problemom. Beanstalk je jučer ukraden oko 76 milijuna dolara. Sada se mora vratiti što više novca.
Ovo je stajalište Beanstalk Farms, decentralizirane financijske platforme, čija je cijela kolaterala preskočila vikendom. Unatoč nedostatku novčanih sredstava i tokena koji je od nedjelje u ponoć izgubio 92 posto vrijednosti, osnivači projekta ostaju optimistični jer imaju plan.
Vaš plan je "vrsta prikupljanja sredstava".
Beanstalk je mali igrač u svemiru Stablecoin, čija je novost da ne obećava sigurnost jedan na jedan. Umjesto da
tvrdnje opodržavaju svaki novčić s tvrdom financijskom imovinom, on koristi algoritam koji pokušava održati obveznicu dolara oblikovanjem graha kada se cijena poveća više od 1 USD i povećava kamatne stope za promjenjive naslove krivnje kada je ispod. Postoji proširena metafora koja sadrži tlo, godišnja doba, žetvu, vrijeme itd.Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Krypto news – übersichtlich als Liste.
Koliko je naglašenih komentatora zapravo nije bio hack. Govoreći o krađi je kontroverzna. Sve je radilo kako je planirano; Samo je dizajn bio stvarno, stvarno loš. Nijedna definirana regulacija imovine ili glasačkih prava nije značila da ništa ne može spriječiti napadača da izvadi oko 76 milijuna dolara etera zajedno s grahom, što je u to vrijeme imala nominalnu vrijednost od oko 100 milijuna dolara, ali čija trenutna vrijednost nije gotovo ništa (0,08 USD na Coingecko u razdoblju Pixel). Izvršenje posla trajalo je manje od 13 sekundi.
U podcastu na stranici Spotify Beanstalk odmah nakon racije, moderator se pretvarao da je Benjamin Weintrub i identificirao ostale suosnivače kao Brendan Sanderson i Michael Montoya. Rekao je da "nisu sudjelovali i nisu prethodno znanje o napadu".
Je li osjetljivost na flash zajmove unaprijed uzela u obzir? Da, ako možda ne na pravi način. U web toku iz Beanstalk Octomoba 12. travnja, korisnik je pitao o napadima flash zajma u vezi s integritetom cijena. Odbor je bio uvjeren da će svaki prozor biti previše zategnut za manipulacije cijena, jer flash zajmovi zahtijevaju da se posuđeni novac vrati u istoj transakciji. Snaga Kodeksa upravljanja nije spomenuta.
Kao što je to, u sljedećem podcastu u utorak, glasnogovornik (koji zvuči kao da grabe, iako se ne identificira), detaljno je govorio o tome kako tim ostaje uvjeren u ponovno pokretanje projekta koristeći mehanizam donacije koji je "previše dokazao":
Prošao je kroz nedostatak i mehanizam duga dokazao je svoju sposobnost privlačenja zajmodavca. Dakle, pitanje je kako možemo koristiti kreditnu povijest udjela kako bismo privukli do 76 milijuna dolara likvidnosti da bismo napunili ovu rupu?
Neke detalje još uvijek treba razraditi. Kako privući novi novac za platformu za zajam s nultom likvidnošću, puno zastarjelih vlasnika tokena bez smeća i mali problem poziva na marku je "u ovom trenutku vrlo nejasan", rekao je glasnogovornik. "I tako je točna struktura, kao što bi Beanstalk zapravo trebao prikupiti ovaj kapital, još uvijek u zraku."
Ipak, prijedlog za koji ste smatrali da je svojevrsna zamjena za kapital koji uključuje izlaz novih tokena. U tehničkom žargonu, domaćin podcasta ocrtava jednokratno izdanje tokena koristeći utvrđeni mehanizam za resetiranje cijena. Trećina novog graha koji je oblikovan preko ovog novog kanala prešao bi u fond za odštetu, pri čemu bi se od starih vlasnika tražili da izvrše popust na temelju prikupljenog iznosa. Izlazne kazne predstavljale bi prepreku svima koji namjeravaju iskoristiti prvu priliku da se izvuku s novcem - barem teoretski.
"Ovo nije najgore mjesto na kojem možete ostati, ljudi", kaže moderator podcasta. "Mnogo je bolje da se to dogodilo nego što se dogodilo, za razliku od četiri tjedna, kada je protokol stavio još milijardu dolara. I mnogo je teže zatvoriti jaz od milijardu dolara od jaza od 76 milijuna dolara.
Izvor: Financial Times