Heureux les extrémités voulaient kidnapper le haricot

Veröffentlicht:

Von:

Nous sommes assez optimistes qu'il y a une voie à suivre ici. [Mais] nous commençons par le problème. Beanstalk a été volé environ 76 millions de dollars hier. Maintenant, le plus d'argent possible doit être récupéré.

C'est le stand de Beanstalk Farms, une plate-forme financière décentralisée, dont l'ensemble des garanties ont été éclatés ce week-end. Malgré le manque de fonds en espèces et un jeton qui a perdu 92% de sa valeur depuis dimanche à minuit, les fondateurs du projet restent optimistes car ils ont un plan.

Votre plan est "une sorte de collecte de fonds".

Beanstalk est un petit acteur de l'univers de la stablecoin, dont la nouveauté est qu'elle ne promet pas de sécurité individuelle. Plutôt que les prétentions ont soutenu chaque pièce avec des actifs financiers durs, il utilise un algorithme qui essaie de maintenir une obligation en dollars en façonnant un haricot lorsque le prix augmente de plus de 1 $ et augmente les taux d'intérêt pour les titres de culpabilité modifiables lorsqu'il est en dessous. Il y a une métaphore étendue qui contient du sol, des saisons, de la récolte, des conditions météorologiques, etc.

Ukraine. La personne a ensuite acheté plus des deux tiers des jetons de gouvernance avec un prêt flash de 1 milliard USD et a donc obtenu la majorité requise pour la coordination en modifiant le protocole de haricotk avant de transférer 250 000 $ du haricot en Ukraine et le reste dans un portefeuille privé.

Combien de commentateurs ont souligné n'était pas vraiment un hack. Parler du vol est controversé. Tout a fonctionné comme prévu; C'est juste que le design était vraiment, vraiment mauvais. Aucune réglementation définie des biens ou des droits de vote ne signifiait que rien ne pouvait empêcher l'attaquant d'extraire environ 76 millions de dollars d'éther avec des haricots, qui à ce moment-là avaient une valeur nominale d'environ 100 millions de dollars, mais dont la valeur actuelle n'est presque rien (0,08 $ sur Coingecko à la période Pixel). L'exécution de l'emploi a pris moins de 13 secondes.

Dans un podcast sur la page Spotify de Beanstalk immédiatement après le raid, le modérateur a fait semblant d'être Benjamin Weintrub et a identifié les autres co-fondateurs comme Brendan Sanderson et Michael Montoya. Il a dit qu'ils "n'avaient aucune participation et aucune connaissance préalable de l'attaque".

La sensibilité aux prêts flash était-il pris en compte à l'avance? Oui, si peut-être pas dans la bonne manière. Dans un flux Web de Beanstalk Octomob le 12 avril, un utilisateur a posé des questions sur les attaques de prêts flash concernant l'intégrité des prix. Le comité était convaincu que chaque fenêtre serait trop serrée pour les manipulations des prix, car les prêts flash exige que de l'argent emprunté soit retourné dans la même transaction. La force du code de gouvernance n'a pas été mentionnée.

tel qu'il est tel qu'il est, dans un podcast ultérieur mardi, le porte-parole (qui sonne comme saisir, bien qu'il ne s'identifie pas) a expliqué en détail comment l'équipe reste confiante de redémarrer le projet en utilisant un mécanisme de don qui "prouvé" trop ":

Il a subi le défaut et le mécanisme de la dette a prouvé sa capacité à attirer le prêteur. La question est donc de savoir comment utiliser les antécédents de crédit de la part pour attirer jusqu'à 76 millions de dollars de liquidité pour remplir ce trou?

Certains détails doivent encore être élaborés. Comment attirer un nouvel argent pour une plate-forme de prêt avec zéro liquidité, beaucoup de propriétaires de jetons indésirables obsolètes et un problème de petite marque sont "très clairs pour le moment", a déclaré le porte-parole. "Et donc la structure exacte, car le haricot devrait en fait augmenter ce capital, est toujours dans les airs."

Néanmoins, la proposition que vous avez pensée est une sorte d'échange Deb-for-For-Equity qui comprend la sortie d'un nouveau jet. Dans le jargon technique, l'hôte du podcast décrit une édition à jeton unique en utilisant le mécanisme établi pour réinitialiser les prix. Un tiers des nouveaux haricots qui ont été façonnés sur ce nouveau canal passeraient dans un fonds de réparation, par lequel les anciens propriétaires seraient invités à réaliser une remise sur la base du montant collecté. Les punitions de sortie représenteraient un obstacle pour quiconque a l'intention de saisir la première occasion pour s'en tirer avec l'argent - du moins théoriquement.

"Ce n'est pas le pire endroit où vous pouvez séjourner, les gens", explique le modérateur du podcast. "Il est beaucoup mieux que cela se soit produit que cela s'est produit, contrairement à quatre semaines, lorsque le protocole a accueilli un milliard de dollars. Et il est beaucoup plus difficile de combler un écart d'un milliard de dollars qu'un écart de 76 millions de dollars.

Source: Times financiers