Õnnelikud otsad tahtsid Beanstalki röövida

Veröffentlicht:

Von:

Oleme üsna optimistlikud, et siin on tee edasi. [Aga] Alustame sellest, milles probleem on. Beanstalk varastati eile umbes 76 miljonit dollarit. Nüüd tuleb võimalikult palju raha tagasi saada.

See on detsentraliseeritud finantsplatvormi Beanstalk Farmsi stend, mille kogu tagatis oli nädalavahetusel. Hoolimata rahaliste vahendite puudumisest ja märgist, mis on kaotanud 92 protsenti oma väärtusest alates kesköö pühapäevast, on projekti asutajad endiselt optimistlikud, kuna neil on plaan.

Teie plaan on "omamoodi rahakogumine".

Beanstalk on Stablecoini universumi väike mängija, mille uudsus on see, et see ei luba üks-ühele turvalisust. Selle asemel, et väited on toetanud iga mündi raskete finantsvaradega, kasutab see algoritmi, mis üritab säilitada dollarivõlakirja, kujundades oa, kui hind tõuseb üle 1 dollari ja suurendab muutuvate süüteitrite intressimäärasid, kui see on allpool. Seal on laiendatud metafoor, mis sisaldab mulda, aastaaega, koristamist, ilma jne.

Obade omanikud kvalifitseeruvad ka omakapitali sümboolse varre saamiseks, mis hääletab Beanstalki protokolli muudatuste üle. Laupäeval esitas varre omanik Mickey Finni nutika lepingu, mis annetaks Ukraina sõjapüüdlustele. Seejärel ostis inimene rohkem kui kaks kolmandikku juhtimismärkidest, mille välklamp oli 1 miljard USD, ja sai seega koordineerimiseks vajaliku enamuse, muutes Beanstalki protokolli, enne kui viis 250 000 dollarit Beanstaltist Ukrainasse ja ülejäänud privaatsesse rahakotti.

Kui paljud kommentaatorid rõhutasid, polnud tegelikult häkk. Vargusest rääkimine on vaieldav. Kõik töötas plaanipäraselt; Lihtsalt see, et disain oli tõesti väga halb. Ükski vara- ega hääletamisõiguse reguleerimine ei tähendanud, et miski ei takista ründajat kaevandamast eeter umbes 76 miljonit dollarit koos ubadega, millel oli sel ajal nimiväärtus umbes 100 miljonit dollarit, kuid mille praegune väärtus pole peaaegu midagi (Pixeli perioodil COINEKEKO KOHTA). Töö täitmine võttis vähem kui 13 sekundit.

Vahetult pärast reidi Beanstalki Spotify lehel olevas taskuhäälingusaates teeskles moderaator Benjamin Weintrubiks ja tuvastas teised kaasasutajad Brendan Sanderson ja Michael Montoya. Ta ütles, et neil "polnud osalust ega varasemaid teadmisi rünnaku kohta".

Kas vastuvõtlikkus oli eelnevalt arvesse võetud laene? Jah, kui võib -olla mitte õigel viisil. 12. aprillil Beanstalk Octomobi veebivoos küsis kasutaja hindade terviklikkuse kohta välklaenurünnakuid. Komitee oli kindel, et iga aken on hinnaga manipulatsioonide jaoks liiga tihe, kuna välklaenud nõuavad, et laenatud raha tagastatakse sama tehinguga. Juhtimisseadustiku tugevust ei mainitud.

Kuna see on, rääkis teisipäeval järgnevas podcastis pressiesindaja (kes kõlab nagu haaramine, ehkki ta ei identifitseeri ennast) üksikasjalikult sellest, kuidas meeskond jääb projekti taaskäivitamiseks annetusmehhanismi abil, mis "osutus" liiga palju ":

See on läbinud defekti ja võlamehhanism on tõestanud selle võimet laenuandjat meelitada. Nii et küsimus on selles, kuidas saaksime selle aktsia krediidiajalugu kasutada kuni 76 miljonit dollarit likviidsus selle augu täitmiseks?

Mõned üksikasjad tuleb veel välja töötada. Kuidas meelitada uue raha likviidsusega laenuplatvormi jaoks, on palju vananenud rämpsumärkide omanikke ja väike kaubamärgi kõne probleem "praegu väga ebaselge", ütles pressiesindaja. "Ja nii on täpne struktuur, kuna Beanstalk peaks seda kapitali tegelikult koguma, endiselt õhus."

Sellegipoolest on teie arvates omamoodi omakapitali jaoks mõeldud vahetus, mis hõlmab uue žetooni väljundit. Tehnilises žargonis kirjeldab taskuhäälingusaadet ühekordse sümboolse väljaande, kasutades kehtestatud mehhanismi hindade lähtestamiseks. Kolmandik uutest oadest, mis selle uue kanaliga kujundati, voolab parandusfondi, kusjuures vanadel omanikel palutakse kogutud summa alusel allahindlust teha. Väljapääsukaristused tähendaksid takistust kõigile, kes kavatsevad kasutada esimest võimalust rahaga pääseda - vähemalt teoreetiliselt.

"See pole halvim koht, kus saate viibida, inimesed," ütleb taskuhäälingu moderaator. "See on palju parem, kui see juhtus kui see juhtus, erinevalt neljast nädalast, kui protokoll oli pannud veel miljard dollarit. Ja palju keerulisem on sulgeda miljard dollarit lünka kui 76 miljoni dollari vahe.

Allikas: Financial Times