Der jüngste Marketing-Stunt von Greepeace in seiner Kampagne gegen die Bitcoin-Bergbauindustrie scheint nach hinten losgegangen zu sein, wobei BTC-Booster seine künstlerischen Früchte begrüßten.
In der Zwischenzeit brandmarken Bitcoiner weiterhin die Bemühungen der Organisation, das Netzwerk als umweltschädlich zu verunglimpfen, und bleiben ihrem Proof-of-Work-Konsensmechanismus verpflichtet.
Inhaltsverzeichnis
Der Schädel von Satoshi
In einem twittern Am Freitag wiederholte Greenpeace frühere Behauptungen, dass Bitcoin „gefährliche Mengen an realer Umweltverschmutzung“ durch den Verbrauch fossiler Brennstoffe verursacht, der durch seinen „veralteten Code“ angeregt wird.
NEU: #Bitcoin verursacht MASSIVE Mengen an Umweltverschmutzung und ist zu einem Haupthindernis in unserem Kampf für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen geworden. Also haben wir uns zusammengetan @thevonwong diesen Riesen 💀 mit Laseraugen zu erschaffen, um uns dabei zu helfen, das Bewusstsein zu schärfen und Veränderungen anzustoßen.
SEHEN und TEILEN: pic.twitter.com/Av0IORyV5b
— Greenpeace USA (@greenpeaceusa) 23. März 2023
Die Aktivistengruppe kennzeichnete den Tweet mit seinem ursprünglichen Hashtag „#ChangeTheCode“ – eine Bewegung, die darauf abzielt, dass Bitcoin seinen Konsensmechanismus von Proof of Work (POW) zu Proof of Stake (POS) verlagert.
Proof of Work ist Bitcoins Art, seine Blockchain sicher zu halten, indem Netzwerkbenutzer mit Rechenleistung konkurrieren, um den nächsten Block zu lösen und die damit verbundenen Belohnungen zu verdienen. Der Proof of Stake hat jedoch dazu geführt, dass Benutzer ihre Kryptos bei der Validierung von Blöcken aufs Spiel gesetzt haben, und führt zu einem weitaus geringeren Energieverbrauch als der erstere.
Wie in dem Tweet enthalten, soll der „Schädel von Satoshi“ den durch diesen Konsum verursachten Schaden darstellen. Die elf Fuß hohe Kreation ist aus Computer-Motherboards gebaut, mit Schornsteinen gekrönt und von leuchtend roten Augen beleuchtet, die oft in den Twitter-Profilbildern von Bitcoin-Bullen verwendet werden.
Was Bitcoiner denken
Dieselben Bullen waren jedoch eher amüsiert – sogar beeindruckt – als empört.
Manche Klimaaktivisten denken #Bitcoin ist nur gefälschtes Internetgeld, das sie getrost ignorieren können.
Die Wahrheit? Bitcoin verursacht gefährliche Mengen an realer Umweltverschmutzung durch seinen unersättlichen Verbrauch fossiler Brennstoffe, alles aufgrund seines veralteten Codes.
Die Lösung? #ChangeTheCode pic.twitter.com/7wa7BMCzV5
— Greenpeace USA (@greenpeaceusa) 23. März 2023
„Greenpeace hat in ihrer fehlgeleiteten Anti-PoW-Kampagne versehentlich das bisher metallenste Bitcoin-Kunstwerk geschaffen.“ getwittert Nic Carter, Mitbegründer von Castle Island Ventures. Der beliebte Essayist hat zuvor dazu beigetragen, die Bergbauindustrie von Bitcoin zu verteidigen positiv für die Umwelt statt schädlich.
Andere mögen @notgrubles lachte Aspekte des Kunstwerks, wie das Fehlen einer einzigen ASIC-Maschine in seiner Konstruktion und die Einbeziehung von Kernkühltürmen in seine Konstruktion – die sauberen Wasserdampf abgeben.
Einige verfolgten weiterhin Greenpeace akzeptieren 5 Millionen Dollar ab Ripple Führungskräfte, um das Bitcoin-Mining überhaupt zu verunglimpfen.
Michael Saylor – einer der weltweit größten Besitzer von Bitcoin – behauptet im September, dass Befürchtungen über den Energieverbrauch von Bitcoin eine große „lobbyistische Propaganda“ sind, die von Altcoin-Befürwortern vorangetrieben wird. Er und der Bitcoin Mining Rat häufig veröffentlichen Aktualisierung auf den grünen Energiemix von Bitcoin, der erheblich höher ist als in anderen Branchen.
.
