Saylor uzskata, ka šīs problēmas noved pie uzticības zaudēšanas fiat valūtām, kas noved pie zema riska sistēmu, piemēram, bitcoin, ieguldītājiem:
"Pastāv makroekonomiskas bažas par inflāciju, un, ja notiek inflācija, cilvēki zaudē uzticību fiat valūtām. Tas nozīmē, ka viņi sāk atzīt, ka viss, kas tiek novērtēts pēc naudas plūsmas, ir valūtas atvasinājums un Bitcoin netiek novērtēts atbilstoši naudas plūsmai," viņš teica.
Bitcoin advokāts arī paskaidroja, ka jaunākā banku krīze, ieskaitot Silvergate Bank, Signature Bank, Silicon Valley Bank sabrukumu un jaunāko - Pirmo Republikas banku, bija iedragājusi investoru uzticību banku sistēmā.
"Banku neveiksme ... nozīmē, ka rietumu pasaules cilvēki zaudē nelielu pārliecību par banku sistēmu un atceras, ka Bitcoin ir banka kibertelpā, kuru pārvalda neiznīcināma programmatūra ... tātad šīs bažas kombinācija par inflāciju un līdzpilsētas riskiem bankās veicina Bitcoin pieņemšanu," viņš teica.
MicroStrategy neatšķiras no ilgtermiņa BTC plāna
Saylor atkārtoja, ka MicroStrategy saglabāja savu pārliecību par Bitcoin potenciālu. Saylor atzīmēja, ka biznesa izlūkošanas un programmatūras uzņēmums turpinās uzkrāt vairāk digitālo aktīvu, neskatoties uz masīviem papīra zaudējumiem aptuveni 140 000 BTC portfeļa vietā.
Viņš paskaidroja, ka MicroStrategy, kas pirmajā ceturksnī reģistrēja ievērojamu izaugsmi, bija "naudas govs", lai samaksātu procentu likmes par parādiem un vienlaikus iegādātos vairāk bitcoin. Viņš piebilda, ka
"Īstā Bitcoin atslēga ir pieturēties pie tā un izturēt nepastāvību. Mums ir jāsaprot mūsu akcionāri un mūsu obligācijas, ka mēs esam ilgtermiņa veiklība, un, tā kā visi ir vērsti uz šo interesi, mēs varam izdzīvot šo nepastāvību un galu galā ļoti labi pārtraukt, ja Bitcoin atgūties.
P> P> P> P> P> P> P> P> p>
.
