Saylor usub, et need probleemid põhjustavad usalduse kaotust fiati valuutade vastu, mis viib madala riskiga süsteemide nagu Bitcoin investoriteni:
"Inflatsiooni pärast on makromajanduslik mure ja kui inflatsioon toimub, kaotavad inimesed usalduse fiati valuutade vastu. See tähendab, et nad hakkavad mõistma, et kõik, mida rahavoogu järgi hinnatakse, on valuutaheli ja Bitcoin ei hinnata vastavalt rahavoogudele," sõnas ta.
Bitcoini advokaat selgitas veel, et noorim panganduskriis, sealhulgas Silvergate Banki, Signature Bank, Silicon Valley Bank ja The Breatest, esimene Vabariigi pank, kokkuvarisemine oli kahjustanud investorite usaldust pangandussüsteemis.
"Pankade ebaõnnestumine ... tähendab, et läänemaailma inimesed kaotavad väikese usalduse pangandussüsteemi vastu ja mäletavad, et Bitcoin on pank küberruumis, mida haldab rikkumatu tarkvara ... nii et selle inflatsiooni ja vastupidavate riskide kombinatsioon pankades ajendab Bitcoini aktsepteerimist," ütles ta.
MicroStrategy ei erine pikaajalisest BTC-plaanist
Saylor kordas, et MicroStrategy säilitas enesekindluse Bitcoini potentsiaali vastu. Saylor märkis, et äriteabe- ja tarkvaraettevõte kogub jätkuvalt rohkem digitaalseid varasid, hoolimata massilistest paberkandjal kahjumidest umbes 140 000 BTC portfelli kohas.
Ta selgitas, et MicroStrategy, mis registreeris esimeses kvartalis märkimisväärset kasvu, oli "sularaha lehm", et maksta oma võlgade eest intressimäärasid ja omandada samal ajal rohkem bitcoini. Ta lisas, et
"Bitcoini tegelik võti on sellest kinni pidada ja taluda volatiilsust. Peame mõistma oma aktsionäre ja võlakirju, et oleme pikaajaline hodder ja kuna kõik on selle huvi poole suunatud, suudame selle volatiilsuse üle elada ja lõpuks väga hästi ära lõigata, kui Bitcoin taastub.
