ألا يوجد عيب بعد الآن؟

يبدو أن

Sam Bankman-Fried مهتم جدًا بالحصول على شيء واحد لإحضار شيء واحد في وسائل الإعلام ، وهو ما بدأه الأسبوع الماضي. لا يتعلق الأمر باعتراف شيء غير أخلاقي أو غير قانوني (أو لا "عن علم") ؛ بدلاً من ذلك ، يرغب في إخبارنا بأنه في حالة عاطفية غير سارة بشكل خاص: الإحراج.

قال الرئيس التنفيذي السابق لبرنامج Crypto Exchange FTX من أجله إلى الصحفي أندرو روس سوركين في مقابلة مبتدئة من جزر البهاما: "خطأ شعرت بالخجل الشديد [هو أنني قللت من مدى تعطل السوق". وقال لصحيفة تشفير بودكاست : "لم أكن أعرف القليل من الأشياء التي كانت تجري". "لقد كنت مخطئًا في ائتمان ألاميدا على FTX لعدد كبير إلى حد ما و [على] محرج" ، قال لشركة Youtuber Tiffany Fong.

حسنًا ، إذا كنت لا مبالاة ، فيمكنك الإشارة إلى أنه من المدهش للغاية بالنسبة لشخص يشعر بالحرج الشديد لاختيار مثل هذه الجولة الإعلامية الواسعة ، خاصة وأن محاميه قد نصحوا بها. لكن الأنا يمكن أن تنتهك مثل هذه الخطيئة المدمرة. بعد كل شيء ، هذا رجل كان بسعادة على صفحات لقب المجلات في أغسطس ، بينما تم وصفه بأنه "وارن بافيت التالي".

ومع ذلك ، لست متأكدًا مما إذا كان الإحراج يخفض الخردل الأخلاقي عندما نتحدث عن حقيقة أن ما يصل إلى 8 مليارات دولار قد اختفى ، فقد خسر ما يصل إلى مليون دولار أموالهم وتم فحص إمبراطورية مشفرة بقيمة 32 مليار دولار بسبب الاحتيال المزعوم على نطاق واسع (وهو ما ينكره المصرفي).

المشاعر التي لم أرها مقلية ببنكان هي العار. هناك فرق كبير بين الدولتين: محرجة أننا كشفنا عن طريق الخطأ عن جانب غير جذاب أو سلبي لأنفسنا إلى العالم الخارجي. أن نخجل ، من ناحية أخرى ، يتضمن الإدراك غير السار أننا قد فعلنا شيئًا خاطئًا أخلاقياً أو يستحق الشجب.

مشاعر Bankman-Fried من الإحراج هي صور أكثر من سوء السلوك وبالتالي محايدة أخلاقيا. إذا تحدث عن الخجل ، فإن هذا سيشير إلى أنه يتحمل نوعًا من المسؤولية الأخلاقية عما فعله. بدلاً من ذلك ، فإن ادعاءاته بالحرج هي ببساطة نوع من إشارة الفضيلة العاطفية ، دون الأمتعة الأخلاقية الشديدة المرتبطة باستيلاء المسؤولية.

"يرتبط العار بالشعور بأن ما تفعله أو تفعله أو ما أنت عليه." الحمل هو عاطفة أكثر سطحية وبالتأكيد ليست عاطفة أخلاقية. "

لا يبدو أن Bankman-Fried Dreired فحسب. يبدو أنه يحترم تقريبًا تجاه أولئك الذين يشعرون بمشاعر أخلاقية معقدة. في بعض رسائل Twitter المضطربة بينه وبين صحفي Vox Kelsey Piper ، ينتقد الزملاء السابقين: "غاري خائف ، نيشاد يخجل وذنب". كما يقول بايبر إن أولئك الذين يشرفون على إجراءات إفلاس FTX "حاولوا حرق كل شيء من العار". لحسن الحظ لضميره "العالم ليس بالأبيض والأسود أبدًا".

لقد تلقى

العار سمعة سيئة في السنوات الأخيرة - على سبيل المثال ، جادل الفيلسوفن مارثا نوسباوم بأنها عاطفة "بدائية" هي "ترغب في الاختباء من إنسانيتنا" وأنها "تعيق التقدم الأخلاقي للمجتمع". ". وبالفعل ، لا يبدو أن نوع العار الذي نشعر به للأشياء التي تهرب من سيطرتنا بصحة جيدة أو مفيدة.

لكن تيروني يجادل بأنه حتى لو كنا نخجل من الأشياء التي لسنا مسؤولين من أجلها ، فإن هذا لا يعني أن العاطفة نفسها سلبية ؛ بدلاً من ذلك ، يمكن أن يساعدنا في التركيز في نوع القيم التي يجب أن نقبلها.

يبدو أن الافتقار التام للعار قد أدى إلى الانهيار المذهل لـ FTX. هل شعرت Bankman-Fried أن أكثر من صورته كانت على المحك ، هل كان يتصرف بلا رحمة؟

في حين أن وقوع عالم التشفير قد يكون وقحًا بشكل خاص ، إلا أن المشكلة تعمق. مع تراجع الدين ، أصبح من الصعب الاتفاق على القيم المشتركة وإيجاد الطريقة الصحيحة للتعامل مع الانتهاكات - سواء للآخرين وأنفسنا. لكن علينا أن ن. الإحراج هو نتيجة عاطفية ضعيفة للغاية.

jemima.kelly@ft.com