Stulna tillgångar värda 140 miljoner dollar

Stulna tillgångar värda 140 miljoner dollar
Wormhole Bridge, baserat i Solana, hackades för 325 miljoner dollar efter att angriparen hade lyckats dra nytta av ett säkerhetsgap, vilket gjorde det till en av de största exploaterna i kryptohistorien.
Ett år senare startade en grupp vita en "motutnyttjande" mot de skadliga enheterna tillsammans med två kryptoföretag och förde tillbaka en del av de stulna tillgångarna som var kopplade till utnyttjandet.
"counter-exploit"
Motekopplingen genomfördes gemensamt av den decentraliserade finansplattformen Oasis och Web3 Infrastructure Company Jump Crypto. Det senare var moderbolaget till Wormhole och hade tidigare ersatt alla förlorade medel. Den svaga punkten lappades också.
Wormhole erbjöd angriparna en buggbostad på 10 miljoner dollar och ett vithattavtal i gengäld för att återlämna fonderna, som aldrig har hänt. Detta inledde en utredning med hjälp av statliga och privata resurser. Snabb ledning den 21 februari: Oasis fick ett arrangemang av High Court of England och Wales för att vidta alla nödvändiga åtgärder för att anta tillgångar som är anslutna till plånbokadressen ansluten till utnyttjandet.
Enligt en rapport återställdes tillgångar värda 140 miljoner dollar framgångsrikt efter en motutnyttjande. Samtalet lanserades över oasen och medlen returnerades till en tredje part auktoriserad. Motutnyttjandet var endast möjligt med Oasis samtycke.community reaktion
Trots tillgången, kommunen förblev på helger. En användare påpekade att hela evenemanget är ett dåligt prejudikat i det decentraliserade finansiella ekosystemet. Hans
"Med denna Oasis/Wurmhole Counter Exploit skulle jag verkligen inte ha tänkt att vi skulle se de smarta kontraktsmanipulationerna arrangerade i minst några år. Dåligt prejudikat och övertygelse om uppdaterade proxyer." oasen betonade emellertid att den enda avsikten att bevilja åtkomsten var att skydda användarnas tillgångar i händelse av en potentiell attack. Plattformen fortsatte att hävda att detta steg gjorde det möjligt för teamet att snabbt avhjälpa någon svag punkt. Det bör noteras att varken, varken tidigare eller i nuet, fanns det en risk att obehöriga personer får tillgång till användarnas tillgångar. .