Activos robados por valor de $ 140 millones

Activos robados por valor de $ 140 millones
El puente Wormhole, con sede en Solana, se cortó por $ 325 millones después de que el atacante había logrado aprovechar una brecha de seguridad, lo que lo convirtió en una de las mejores hazañas en la historia de la criptografía.
Un año después, un grupo de blanco comenzó un "contrapelo" contra las unidades maliciosas junto con dos compañías criptográficas y trajo parte de los activos robados que estaban conectados a la exploit.
"contra-explotador"
El contra-explotador fue llevado a cabo conjuntamente por la plataforma de finanzas descentralizada Oasis y la compañía de infraestructura Web3 Jump Crypto. Esta última era la empresa matriz de Wormhole y previamente había reemplazado todos los fondos perdidos. El punto débil también fue parcheado.
Wormhole ofreció a los atacantes una recompensa de errores de $ 10 millones y un acuerdo de sombrero blanco a cambio de devolver los fondos, lo que nunca sucedió. Esto inició una investigación con la ayuda de los recursos estatales y privados. Liderar rápido el 21 de febrero: Oasis recibió un acuerdo del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales para tomar todos los pasos necesarios para llamar a los activos que están conectados a la dirección de la billetera conectada a la exploit.
Según un informe, los activos por valor de $ 140 millones se restauraron con éxito después de un contador de exploit. La llamada se lanzó sobre el Oasis, y los fondos fueron devueltos a un tercero autorizado. El contraexplotador solo fue posible con el consentimiento del Oasis.reacción comunitaria
A pesar del acceso, el municipio permaneció dividido en fines de semana en organizado. Un usuario señaló que todo el evento es un precedente pobre en el ecosistema financiero descentralizado. His
"Con este contador Oasis/Wurmhole, realmente no hubiera pensado que veríamos las manipulaciones de contrato inteligentes organizadas durante al menos unos años. Palos precedentes y convicciones de representantes actualizados". Oasis enfatizó que la única intención de otorgar el acceso era proteger los activos de los usuarios en caso de un posible ataque. La plataforma continuó afirmando que este paso hizo posible que el equipo remediara rápidamente cualquier punto débil. Cabe señalar que en ningún momento, ni en el pasado ni en el presente, existía el riesgo de que las personas no autorizadas accedan a los activos de los usuarios. .