Likuma projekts, lai finansētu turpmākos ieguldījumus: BMF un BMJ stiprināt klientu tiesības, ja tiek izšķirta kriptogrāfijas aizbildnības maksātnespēja

Insolvente Kryptoverwahrer: So schützt das Aussonderungsrecht Kunden Das Bundesministerium der Finanzen (BMF) und das Bundesministerium der Justiz (BMJ) haben einen Gesetzesentwurf zur Finanzierung von zukunftssichernden Investitionen (Zukunftsfinanzierungsgesetz oder “ZuFinG”) vorgelegt. Neben der Einführung elektronischer Aktien zielt dieser Entwurf auch darauf ab, Kundenrechte bei der Insolvenz von Kryptoverwahrern zu stärken. Unter der aktuellen Rechtslage ist bei der Insolvenz von Kryptoverwahrern fraglich, ob das deutsche Insolvenzrecht Anwendung findet, da die Daten der Kryptowerte weltweit verteilt sind. In grenzüberschreitenden Fällen gilt die Europäische Insolvenzverordnung. Wenn der Kryptoverwahrer in Deutschland ansässig ist, spricht vieles für die Anwendung des deutschen Insolvenzrechts. Entscheidend ist außerdem, wie …
Maksātnespējīgs kriptogrāfijas un Federālās Tieslietu ministrijas (BMJ) federālā finanšu ministrija (BMF) un Federālā Tieslietu ministrija (BMJ) ir iesniegušas likumu, lai finansētu turpmākos ieguldījumus (nākotnes finansēšanas likums ”). Papildus tam, ka tiek ieviesta elektroniskā krājumu ieviešana, kas ir saistīta ar Kripto, kas ir saistīta ar to, ka tas ir saistīts ar Kripto, kas ir saistīts ar legalitāti. Bankrota likums tiek piemērots, jo kriptoņu vērtības tiek izplatītas visā pasaulē. (Symbolbild/KNAT)

Likuma projekts, lai finansētu turpmākos ieguldījumus: BMF un BMJ stiprināt klientu tiesības, ja tiek izšķirta kriptogrāfijas aizbildnības maksātnespēja

+

Federālā finanšu ministrija (BMF) un Tieslietu federālā ministrija (BMJ) ir iesnieguši likumu par turpmāko ieguldījumu finansēšanu (turpmāko finansēšanas likums vai “līgums”). Papildus elektronisko krājumu ieviešanai šī projekta mērķis ir arī stiprināt klientu tiesības kripto aizbildnības bankrotā.

Saskaņā ar pašreizējo juridisko situāciju kriptogrāfijas aizbildnības bankrots ir apšaubāms, vai tiek izmantoti vācu bankrota likumi, jo kriptoningu vērtību dati tiek sadalīti visā pasaulē. Cross -Border gadījumos tiek piemērots Eiropas maksātnespējas rīkojums. Ja kriptogrāfijas aizbildnība atrodas Vācijā, daudz runā par Vācijas bankrota likuma piemērošanu.

Ir arī svarīgi, kā kriptovērtības jāklasificē bankrota likumā un vai ir tiesības maksāt par šiem aktīviem. Atdalīšanas tiesības ļauj klientiem atgūt savas kriptogrāfijas vērtības no maksātnespējas administratora. Ja kriptokālās vērtības nespēj, pastāv nodalīšanas tiesības, klients var pieprasīt tiesības uz kriptogrāfijas aizbildnību, kas dod jums tiesības nodalīt, un atdalīšanas objekts tiek noteikts vai vismaz pietiekami noteikts.

Tiesības dalīties ir klienta interesēs, jo šajā gadījumā viņš kontrolē savas kripto vērtības. Pretējā gadījumā kriptogrāfijas vērtība piederētu bankrota īpašumam, un klients saņemtu tikai kvotu atmaksu. Kripto vērtību spēja ir atkarīga no tā, vai šos aktīvus var attiecināt uz vērtību.

Tiesības atdalīties var rasties kripto aizsardzības biznesa ietvaros, ja ir uzticības zvaigznājs. Šāda uzticība pastāv, ja uzticība galvenokārt kalpo klienta interesei, klients nodod kriptogrāfijas aizbildnību, lai kontrolētu kriptogrāfijas vērtības, un kriptogrāfijas vērtības nekavējoties nonāk kriptogrāfijas aizbildnības aktīvos. Aktīvu principa atbilstība ir arī svarīga, un tā ir atkarīga no aizbildnības veida, neatkarīgi no tā, vai tās ir individuālajās vai visaptverošajās sienās.

Kripto aizbildnība bieži tiek izmantota visaptverošā siena, kas var saturēt vairāku klientu kriptogrāfijas vērtības. Šādos gadījumos ir nepieciešama skaidra aktīvu norobežošana, lai nodrošinātu klienta atskaitīšanas tiesības. Iekšējais krājumu saraksts var palīdzēt uztvert Krypto vērtību piešķiršanu atsevišķu klientu aktīviem.

Truckam nākotnē būtu jāievieš noteiktas saistības ar kriptogrāfijas aizbildnību, lai aizsargātu klientu aktīvus. Tas nosaka pienākumu iegūt bagātību un principā piešķir kriptogrāfijas vērtības klienta aktīviem. Tas klientam rada nodalīšanas tiesības, ja vien klients nav piekritis, ka ir jāizvēlas viņa kripto vērtības. Kripto aizbildnībai ir jānodrošina, ka pastāv skaidra norobežošana starp viņu pašu kripto vērtībām un klientu kiltrētajām kriptogrāfijas vērtībām.

Kopsavilkumā var teikt, ka patēriņš klientu tiesībām piešķir lielāku svaru kriptogrāfijas aizbildnības bankrotā. Klienti var paļauties uz faktu, ka viņiem ir tiesības uz nodalīšanas tiesībām uz savām turētajām kripto vērtībām. Likums rada likumīgu noteiktību un veicina klientu interešu aizsardzību.