Powiedzmy, że przepisy dotyczące Stablecoins są pilnie potrzebne”

Grupa amerykańskich organów regulacyjnych stwierdziła, że ​​przepisy dotyczące stabilnych monet, które są kluczowe dla rynku kryptowalut o wartości 2 bilionów dolarów, byli „pilnie potrzebne” i argumentowała, że ​​operatorzy tokenów cyfrowych powinni być zasadniczo traktowani jak banki.

W raporcie prezydent ds. Rynków finansowych, składający się z ministra finansów i liderów wszystkich ważnych organów nadzorczych finansów w USA, powiedział, że emitety Stablecoin powinni stać się „ubezpieczeni”, porównywalne z bankami, rachunki oszczędności dla klientów.

Propozycja odzwierciedla ustawę stabilną, propozycję prawa, która została przedstawiona Kongresowi USA w grudniu ubiegłego roku i która wymagałaby od operatorów Stablecoin otrzymania pełnych licencji bankowych.

Taki krok przyniósłby drastyczne zaostrzenie nadzoru nad emitentami stabilnych monet, którzy wcześniej pracowali na krawędzi systemu finansowego i złożyliby przemyślenie 130 miliardów dolarów na ścisłe regulacje, w zamian za dostęp do płynności awaryjnej od władz nadzorczych w czasach stresu. Wkład klientów w ubezpieczonych instytucjach finansowych nie można również zapobiec rządowi USA do określonej kwoty dolara.

„Szybki wzrost stabilnych monet zwiększa pilność tej pracy”, mówi raport. „Wzrost płatności Tablecoins ryzykuje niezależną ochroną dla użytkowników, systemu finansowego i ogólnie gospodarki”.

Inne sugestie obejmują zwiększony nadzór nad dostawcami portfeli, które oferują produkty, które umożliwiają użytkownikom utrzymanie swoich tokenów kryptograficznych i obowiązek stabilnych emiterów monet do ograniczenia ich należących do firm komercyjnych.

Oficer administracyjny o wysokim poziomie powiedział, że grupa jest gotowa podjąć bezpośrednie środki, jeśli Kongres nie powinien działać pilnie. Może to obejmować wniosek o nazwę Rady Stabilności Finansowej w sprawie niektórych działań Stablecoin, które umożliwiłyby właściwemu organowi ustalenie tych standardów podejmowania ryzyka w tym zakresie.

Obecnie stabilne monety są używane głównie do zakupu i sprzedaży niestabilnych kryptowalut, takich jak Bitcoin, chociaż niektórzy operatorzy są zainteresowani zwiększeniem akceptacji jako narzędzia do szybkich, tanich globalnych transferów.

Grupa robocza prezydenta opisała już stabilne monety jako potencjalne zagrożenie dla stabilności finansowej, a nawet dla bezpieczeństwa narodowego. Różne organy nadzorcze na całym świecie wyraziły swoje obawy dotyczące ich potencjalnego nielegalnego użytkowania, słabego nadzoru i przypadków braku przejrzystości w tokenach, które mają być objęte jedną, z aktywnością twardej waluty, głównie dolara.

Wysoko rangą urzędnik administracyjny powiedział, że grupa odrzuciła sugestie, że stabilne monety powinny być traktowane inaczej niż banki w oparciu o zastosowanie technologii rozproszonej księgi księgi. Monety na giełdzie kryptowalut, która wspólnie prowadzi Stablecoin USD o wartości 33 miliardy USD z Kręgiem Płatności, zaproponowała w zeszłym miesiącu nowy organ regulacyjny ds. Kryptowalut.

Niektóre grupy kryptograficzne są zainteresowane działaniem w granicach tradycyjnych regulacji finansowych, ale inne sprytnie unikają tych zasad poprzez ustanowienie firm za granicą.

Władze nadzorcze na całym świecie coraz częściej próbowały kontrolować stabilne monety, ponieważ liczba monet w obiegu wzrosła. W Wielkiej Brytanii Bank Anglii ostrzegł w czerwcu, że Stablecoins muszą zadawać sobie „trudne pytania”.

Inne organy realizują alternatywne podejście do stabilnych monet, co oznacza, że ​​Rada Stabilności finansowej wyraża obawy dotyczące arbitrażu regulacyjnego. Raport międzynarodowych organów regulacyjnych od początku października sugerował regulację stabilnych monet w harmonii z systemami płatności i domami rozliczeniowymi.

Źródło: Financial Times