Ristede NFT -er kan fortsatt overleve - og utvikle sin egen stjernekvalitet

Hvor er Paris Hilton når du trenger deg? Etter å ha økt investeringene i ikke-følte symboler i nattlige amerikanske chat-show, har realitystjernen blitt stille. NFT -er, den mest spekulative av alle spekulative eiendeler, styrte. Verdien av en indeks utviklet av cryptocurrency -forskere har falt med 78 prosent sammenlignet med det maksimale. Dette er en brattere nedgang enn med teknologiske aksjer og Bitcoin.

Dette er ubehagelig for fremtredende forhandlere og selskapene som har snakket i flere måneder om NFT -prosjekter. Mange avslører bare disse planene nå. I begynnelsen av denne måneden kunngjorde Instagram at det ville tillate samlere å dele sine NFT -er på plattformen. En uke senere sa Spotify at det ville være et forsøk på å gjøre det mulig for kunstnere å annonsere sine NFT -er. Noen dager senere avslørte Robinhood Robinhood -planene planer for å gjøre det mulig for brukere å holde NFT -er i en uavhengig lommebok. I mellomtiden stoppet salget.

Hastigheten på markedssvingen er fantastisk. I begynnelsen av dette året følte jeg at de fleste møtene jeg hadde med amerikanske teknologiselskaper hadde å gjøre med cryptocurrencies og NFT -er. En flytting til mainstream fant sted i lynets hastighet. Martha Stewart hadde oppført bilder av gården sin som NFTS. Dolly Parton solgte NFTs av sitt nye album. Miami-oppstarten bak Bored Ape Yacht Club-sannsynligvis den mest kjente NFT-samlingen var estimert til 4 milliarder dollar. NFT -salget, som nådde nesten 41 milliarder dollar i fjor, ble sett på som utgangspunkt for enda større fortjeneste i 2022.

nå? Vær stille. Var det bare en blære på slutten av teknisk rally? Var det svindel hele tiden? Eller kan institusjonelle interesser være et bevis på at den digitale ville vest lever videre?

Det er mye støy på begge sider. De sanne troende på krypto ser ikke ut til å være i stand til å akseptere virkeligheten. Men kritikere kan også være urimelige. Det vil alltid være jubel når noe bryter sammen der de fleste ikke var involvert - men noen gjorde noen veldig rike.

Cynic vil si at interesse for teknologiselskaper i NFTS var opportunistisk og pinlig. Prosjekter kan stoppes stilltiende hvis markedet ikke kommer seg de kommende månedene.

Men selskaper som holder seg til nye ideer har alltid en tendens til å bevege seg sakte. I en stor organisasjon tar deregistrering tid - et problem i ustabile digitale markeder. Facebook ba tidligere PayPal -president David Marcus om å utvikle sine digitale valutasplaner under krypto -boom 2018. Han forlot selskapet midt i et fullblåst kryptokrasj i desember 2021. Financial Service -giganten Fidelity kunngjorde nylig at det ville hjelpe kunder med å investere gammel -på -avsetningen i kryptoer, spesielt når prisene var i fritt fall.

Men det er også mulig at selskaper hjelper NFT-er med å gå på noe mer bærekraftig av dyre tegneserie-offs-jpegs og andre digitale samlerstykker. Analogien som jeg hørte to ganger i forrige måned, er Pets.com, det beryktede online kjæledyrkravfirmaet som kollapset på Dotcom-Crash. Selskapet mislyktes, men e-handel lever videre.

Kan noe lignende skje med NFT -er? Kanskje, men ikke nødvendigvis i gjeldende form.

Til tross for milliard dollar investeringer og kjendiser, er det fortsatt uklarheter om NFT -er. Hvorfor betale for digitale kunstverk eller videoklipp som alle kan se på nettet? Svaret er at NFT -er gjør det lettere for den offisielle versjonen. Det er unikt - ikke fungible - digitale data. Knapphetsverdien skal oversette til prisen. Men bare hvis andre kjøpere er enige. Mange har fordampet i nedgangen. Phishing -svindel er utbredt.

For øyeblikket er det ikke mye å gjøre med NFT -er, med mindre du viser dem som et profilbilde. Derfor er NFT -er populære med en slags reell fordel (eller en forbindelse til en kjent kunstner). For eksempel vil den nye filmen av regissør Kevin Smith bare være tilgjengelig for seere som kjøper en Killroy NFT.

Drømmen er at NFT-er beviser at cryptocurrencies og blockchain-teknologi er nyttige-noe som alltid har vært et mirakel for kryptosupportere. NFT -er er virkelig digitale kontrakter, en måte å sjekke eiendommen til noe gjennom permanente poster uten en mellommann. De kunne teoretisk brukes til alt.

Troende ser det nåværende salget som midlertidig. Du har opplevd en bedring før. Andreessen Horowitz, et risikokapitalfirma fra Silicon Valley, som er kjent for sin bruk for digitale eiendeler, omtalte nedturen som en "prisinnovasjoner" -syklus. I forrige uke ble det kunngjort at det ble investert i tally labs et medieselskap som har til hensikt å forvandle. Tenk på Harry Potter, men på en tegneserie -ape som er forkledd som en betjent. Han har allerede en Hollywood -agent. Bestselgende forfatter Neil Strauss skriver sine memoarer. NFT -er trenger ikke kjendiser hvis de blir en.