Shaked NFTS vis dar gali išgyventi - ir sukurti savo žvaigždžių kokybę

Shaked NFTS vis dar gali išgyventi - ir sukurti savo žvaigždžių kokybę

Kur yra Paris Hilton, kai tau tavęs reikia? Po to, kai naktiniuose JAV pokalbių laidose padidėjo investicijos į nekintinčius žetonus, realybės žvaigždė tapo tyli. NFTS, labiausiai spekuliatyvi iš spekuliacinio turto, nuvertimas. Kriptovaliutų tyrėjų sukurto indekso vertė sumažėjo 78 procentais, palyginti su jo maksimumu. Tai yra staigesnis nuosmukis nei naudojant technologijų akcijas ir „Bitcoin“.

Tai nepatogu garsiems prekiautojams ir įmonėms, kurios mėnesius kalbėjo apie NFT projektus. Daugelis šių planų atskleidžia tik dabar. Šio mėnesio pradžioje „Instagram“ paskelbė, kad ji leis kolekcionieriams pasidalyti savo NFT savo platformoje. Po savaitės „Spotify“ teigė, kad tai bus bandymas suteikti menininkams reklamuoti savo NFT. Po kelių dienų „Robinhood Robinhood“ planai atskleidė planus, leidžiančius vartotojams laikyti NFTS nepriklausomoje piniginėje. Tuo tarpu pardavimas sustojo.

Rinkos posūkio greitis yra kvapą gniaužiantis. Šių metų pradžioje pajutau, kad dauguma susitikimų, kuriuos turėjau su JAV technologijų kompanijomis, turėjo bendro su kriptovaliutos ir NFT. Persikėlimas į pagrindinę dalį įvyko žaibo greičiu. Martha Stewart savo ūkio nuotraukas išvardijo kaip NFTS. Dolly Parton pardavė savo naujojo albumo NFTS. Majamio startuolis už nuobodžios „Ape“ jachtų klubo, be abejo, geriausiai žinomo NFT kolekcijos, buvo 4 milijardai dolerių. NFT pardavimai, kurie praėjusiais metais siekė beveik 41 milijardą JAV dolerių, buvo laikomi dar didesnio pelno atskaitos tašku 2022 m.

Dabar? Tylėti. Ar tai buvo tik šlapimo pūslė „Tech Rally“ pabaigoje? Ar tai visą laiką sukčiavo? O gal instituciniai interesai gali būti įrodymas, kad gyvena skaitmeniniai laukiniai Vakarai?

Abiejose pusėse yra daug triukšmo. Atrodo, kad tikrieji kriptovaliutų tikintieji nesugeba priimti realybės. Tačiau kritikai taip pat gali būti nepagrįsti. Visada bus džiaugsmo, kai kažkas sugenda, kai dauguma žmonių nedalyvavo, tačiau kai kurie padarė labai turtingą.

Cynic pasakys, kad NFTS technologijų kompanijų susidomėjimas buvo oportunistinis ir gėdingas. Projektus galima sustabdyti tyli, jei ateinančiais mėnesiais rinka neatsigauna.

Bet įmonės, kurios laikosi naujų idėjų, visada linkusios judėti lėtai. Didelėje organizacijoje panaikinimas užtrunka - nestabiliose skaitmeninėse rinkose. „Facebook“ paprašė buvusio „PayPal“ prezidento Davido Marcuso sukurti savo skaitmeninės valiutos planus per 2018 m. „Crypto Boom“. 2021 m. Gruodžio mėn. Jis paliko įmonę visiško kriptovaliutos katastrofos viduryje. Finansų paslaugų milžinė „Fidelity“ neseniai paskelbė, kad tai padės klientams investuoti senąsias nuostatas į kriptovaliutą, ypač kai kainos buvo laisvo kritimo.

Bet taip pat įmanoma, kad įmonės padeda NFTS tęsti kažką tvaresnio iš brangių animacinių filmų-offs-JPEG ir kitų skaitmeninių kolekcininkų kūrinių. Analogija, kurią praėjusį mėnesį girdėjau du kartus, yra „Pets.com“, garsioji internetinių augintinių reikalavimų kompanija, kuri žlugo „Dotcom-Crash“. Bendrovė nepavyko, tačiau elektroninė komercija gyvena.

Ar gali nutikti kažkas panašaus į NFT? Galbūt, bet nebūtinai dabartine forma.

Nepaisant milijardo dolerių investicijų ir įžymybių, vis dar yra neaiškumų dėl NFT. Kodėl verta mokėti už skaitmeninius meno kūrinius ar vaizdo įrašus, kuriuos visi gali žiūrėti internete? Atsakymas yra tas, kad NFTS palengvina oficialią versiją. Tai unikali - nekeliama - skaitmeniniai duomenys. Siekimo vertė turėtų būti vertoma į kainą. Bet tik tuo atveju, jei kiti pirkėjai sutinka. Daugelis išgarino nuosmukį. Sukčiavimo sukčiavimas yra plačiai paplitęs.

Šiuo metu nėra daug bendro su NFTS, nebent parodysite juos kaip profilio nuotrauką. Todėl NFT yra populiarus dėl savotiško tikro pranašumo (arba ryšio su gerai žinomu menininku). Pavyzdžiui, naujasis režisieriaus Kevino Smitho filmas bus prieinamas tik žiūrovams, kurie perka „Killroy NFT“.

Svajonė yra ta, kad NFT įrodo, kad kriptovaliutos ir „blockchain“ technologijos yra naudingos, o tai visada buvo stebuklas kriptovaliutų rėmėjams. NFT yra tikrai skaitmeninės sutartys, būdas patikrinti kažko turtą per nuolatinius įrašus be tarpininko. Jie teoriškai galėtų būti naudojami viskam.

Tikintieji dabartinį pardavimą laiko laikinai. Anksčiau patyrėte atsigavimą. Andreessen Horowitz, „Risk Capital Company“ iš Silicio slėnio, žinoma dėl to, kad naudoja skaitmeninį turtą, nuosmukį vadino „kainų inovacijų“ ciklu. Praėjusią savaitę buvo paskelbta, kad ji buvo investuota į Tally laboratorijos , žiniasklaidos kompanija, kuri ketina vieną iš nuobodžių APS į psichinę nuosavybę knygoms, filmams, filmams. Pagalvokite apie Harį Poteris, bet apie animacinių filmų beždžionę, kuri yra paslėpta kaip valet. Jis jau turi Holivudo agentą. Bestselerių autorius Neilas Straussas rašo savo atsiminimus. NFT nereikia įžymybių, jei jos tampa tokios.

elaine.more@ft.com


Šaltinis: „Financial Times“

Kommentare (0)