Rystede NFT'er kunne stadig overleve - og udvikle deres egen stjernekvalitet

Hvor er Paris Hilton, når du har brug for dig? Efter at have øget investeringerne i ikke-svampbare symboler i natlige amerikanske chat-shows, er realitystjernen blevet stille. NFT'er, den mest spekulative af alle spekulative aktiver, vælter. Værdien af et indeks udviklet af cryptocurrency -forskere er faldet med 78 procent sammenlignet med dets maksimale. Dette er en stejlere tilbagegang end med teknologiske aktier og bitcoin.

Dette er ubehageligt for fremtrædende forhandlere og de virksomheder, der har talt i flere måneder om NFT -projekter. Mange afslører kun disse planer nu. I begyndelsen af denne måned meddelte Instagram, at det ville give samlere mulighed for at dele deres NFT'er på sin platform. En uge senere sagde Spotify, at det ville være et forsøg på at gøre det muligt for kunstnere at annoncere deres NFT'er. Et par dage senere afslørede Robinhood Robinhood -planerne planer for at gøre det muligt for brugere at holde NFT'er i en uafhængig tegnebog. I mellemtiden stoppede salget.

Markedets hastighed er betagende. I begyndelsen af dette år følte jeg, at de fleste af de møder, jeg havde med amerikanske teknologiselskaber, havde at gøre med cryptocurrencies og NFT'er. En flytning til mainstream fandt sted med lynhastighed. Martha Stewart havde opført billeder af sin gård som NFT'er. Dolly Parton solgte NFT'er af sit nye album. Miami-opstart bag Bored Ape Yacht Club-sandsynligvis den bedst kendte NFT-samling-der blev anslået til 4 milliarder dollars. NFT -salget, der nåede næsten 41 milliarder dollars sidste år, blev betragtet som udgangspunktet for endnu større overskud i 2022.

nu? Vær tavs. Var det bare en blære i slutningen af tech -rallyet? Var det svig hele tiden? Eller kunne institutionelle interesser være et bevis på, at det digitale vilde vest lever videre?

Der er meget støj på begge sider. De sande troende på krypto ser ikke ud til at være i stand til at acceptere virkeligheden. Men kritikere kan også være urimelige. Der vil altid være jubel, når noget bryder sammen, hvor de fleste ikke var involveret - men nogle lavede nogle meget rige.

Cynic vil sige, at teknologiselskabers interesse i NFT'er var opportunistisk og pinlig. Projekter kan stoppes stiltiende, hvis markedet ikke kommer sig i de kommende måneder.

Men virksomheder, der klæber til nye ideer, har altid en tendens til at bevæge sig langsomt. I en stor organisation tager deregistrering tid - et problem på ustabile digitale markeder. Facebook bad den tidligere PayPal -præsident David Marcus om at udvikle sine digitale valutaplaner i 2018 Crypto Boom. Han forlod virksomheden midt i en fuldblæst kryptoulykke i december 2021. Financial Service Giant Fidelity annoncerede for nylig, at det ville hjælpe kunderne med at investere gammel -forsynet bestemmelse i kryptos, især når priserne var i frit fald.

Men det er også muligt, at virksomheder hjælper NFT'er med at gå på noget mere bæredygtigt fra dyre tegneserie-offs-jpegs og andre digitale samlerstykker. Den analogi, som jeg hørte to gange i sidste måned, er PETS.com, det berygtede online kæledyrskravsfirma, der kollapsede ved Dotcom-Crash. Virksomheden mislykkedes, men e-handel lever videre.

Kunne der ske noget lignende med NFT'er? Måske, men ikke nødvendigvis i den aktuelle form.

På trods af investeringer og berømtheder på milliarder er der stadig uklarheder omkring NFT'er. Hvorfor betale for digitale kunstværker eller videoklip, som alle kan se online? Svaret er, at NFT'er gør det lettere for den officielle version. Det er unikt - ikke svampe - digitale data. Knaphedsværdien skal oversættes til prisen. Men kun hvis andre købere er enige. Mange har fordampet i nedturen. Phishing -svig er udbredt.

I øjeblikket har der ikke meget at gøre med NFT'er, medmindre du viser dem som et profilbillede. Derfor er NFT'er populære blandt en slags reel fordel (eller en forbindelse til en velkendt kunstner). For eksempel vil den nye film af instruktør Kevin Smith kun være tilgængelig for seere, der køber en Killroy NFT.

Drømmen er, at NFT'er beviser, at cryptocurrencies og blockchain-teknologi er nyttige-noget, der altid har været et mirakel for crypto-tilhængere. NFT'er er virkelig digitale kontrakter, en måde at kontrollere ejendommen på noget gennem permanente poster uden en mellemmand. De kunne teoretisk bruges til alt.

troende ser det aktuelle salg som midlertidigt. Du har oplevet en bedring før. Andreessen Horowitz, et risikokapitalfirma fra Silicon Valley, der er kendt for sin anvendelse til digitale aktiver, omtalte nedturen som en "prisinnovations" -cyklus. Sidste uge blev det annonceret, at det blev investeret i tally labs , et mediefirma, der intentioner om at omdanne en af de kede apes til mental ejendom for bøger, film og andre formater. Tænk på Harry Potter, men på en tegneserie -abe, der er forklædt som en betjent. Han har allerede en Hollywood -agent. Bestselling -forfatter Neil Strauss skriver sine memoirer. NFT'er har ikke brug for berømtheder, hvis de bliver en.

elaine.more@ft.com