O tribunal descarta uma ação contra a Binance por abate de porco de US $ 8 milhões
O tribunal descarta uma ação contra a Binance por abate de porco de US $ 8 milhões
Um tribunal dos EUA concedeu um pedido para rejeitar uma ação na qual a Binance afirma estar envolvida em uma fraude de abate de porco que roubou cerca de US $ 8 milhões em sua vítima.
De acordo com um arquivo que foi submetido recentemente ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste do Texas, Richter Amos Mazzant ocorreu da Binance para rejeitar o caso devido à falta de responsabilidade pessoal e à inadimplência do autor de reivindicar.
Uma fraude de batalha de porco de 8 milhões de dólares
Em uma fraude de abate de porco, os criminosos atraem suas vítimas para investimentos financeiros, construindo relacionamentos de amor digital para ganhar sua confiança. O programa inicialmente anuncia principalmente investimentos modestos para fortalecer a confiança das vítimas antes de se tratar de grandes fundos.
O requerente, uma mulher do Texas chamada Divya Gadasalli, foi prometida na popular página de namoro on -line Tinder pelo fraudador Jerry Bulasa Romance e Prosperidade Financeira. Gadasalli acreditava que tinha um relacionamento romântico com Bulaasa e começou a investir sobre ele porque afirmava ser um investidor de criptografia bem -sucedido.
Gadasalli investiu mais de US $ 8 milhões em um ano. Embora Bulasa tenha afirmado que os ativos haviam crescido para cerca de US $ 10 milhões, ela não conseguiu retirar nenhum dinheiro de sua conta.
Em março de 2022, depois de muitas desculpas sobre a incapacidade de Gadasalli de se retirar, uma ação contra ele e seus cúmplices Dong Lian e Danyun Lin e chamou várias empresas, incluindo Binance e o Crypto Exchange Poloniex.Jurisdição pessoal ausente
OBinance enviou um pedido para rejeitar a acusação por falta de responsabilidade pessoal e falta de reclamação, mas Gadasalli rejeitou o pedido menos de um mês depois.
A mulher do Texas argumentou que Binance estava envolvido no plano porque forneceu ao fraudador ao investidor. Ele insistiu que o Binance e o Binance são a mesma unidade, já que os clientes usavam redes virtuais privadas (VPNs) para acessar os Serviços.
Richter Mazzant, no entanto, decidiu que Gadasalli não podia fornecer evidências da participação da Binance na fraude, uma vez que a Bolsa de Valores e sua subsidiária americana foram proibidos de operar no Texas.
"Antes do tribunal, o pedido do réu está pendente antes da mudança nas leis do réu Bingings Holdings Ltd.
.
Kommentare (0)