Il tribunale respinge una causa contro Binance per macellie di maiale di $ 8 milioni

Il tribunale respinge una causa contro Binance per macellie di maiale di $ 8 milioni

Un tribunale degli Stati Uniti ha concesso una domanda per respingere una causa in cui Binance afferma di essere stato coinvolto in una frode del macello di maiale che ha rubato circa $ 8 milioni nella sua vittima.

Secondo un fascicolo che è stato recentemente presentato al tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto orientale del Texas, Richter Amos Mazzant ha avuto luogo da Binance per respingere il caso a causa della mancanza di responsabilità personale e del default del querelante.

una frode di battaglia di maiale da 8 milioni di dollari

In una frode macellata di maiale, i criminali attirano le loro vittime a investimenti finanziari costruendo relazioni d'amore digitali per guadagnare la loro fiducia. Il programma inizialmente pubblica principalmente investimenti modesti per rafforzare la fiducia delle vittime prima che si tratti di grandi fondi.

La candidata, una donna del Texas di nome Divya Gadasalli, è stata promessa nella popolare pagina di appuntamenti online dal truffatore Jerry Bulasa Romance e alla prosperità finanziaria. Gadasalli credeva di avere una relazione romantica con Bulasa e ha iniziato a investire su di lui perché affermava di essere un investitore crittografico di successo.

Gadasalli ha quindi investito più di $ 8 milioni entro un anno. Sebbene Bulasa abbia affermato che le attività erano cresciute fino a circa $ 10 milioni, non poteva prelevare denaro dal suo conto.

nel marzo 2022, dopo molte scuse sull'incapacità di Gadasalli di ritirarsi, una causa contro di lui e i suoi complici Dong Lian e Danyun Lin e chiamarono diverse società, tra cui Binance e Crypto Exchange Poloniex.

giurisdizione personale mancante

Binance ha presentato una domanda per respingere l'accusa per mancanza di responsabilità personale e una mancanza di reclamo, ma Gadasalli ha respinto la domanda meno di un mese dopo.

La donna del Texas ha sostenuto che Binance era coinvolto nel piano perché ha fornito il truffatore all'investitore. Ha insistito sul fatto che Binance e Binance sono la stessa unità, poiché i clienti hanno utilizzato reti private virtuali (VPN) per accedere ai servizi.

Richter Mazzant, tuttavia, decise che Gadasalli non poteva fornire prove della partecipazione di Binance nella frode, poiché la Borsa e la sua controllata americana erano vietate a operare in Texas.

"Prima del tribunale, la domanda del convenuto è in sospeso davanti al cambiamento nelle leggi dell'imputato Bingings Holdings Ltd.

.