Soudní pravidla: Ripple (XRP) není cenný papír – důsledky pro SEC a Ripple Labs

Soudní pravidla: Ripple (XRP) není cenný papír – důsledky pro SEC a Ripple Labs

Rozhodnutí soudu: Ripple (XRP) není cenný papír podle práva USA

Po dlouhém čekání a nervy drásající právní bitvě kauza Ripple vs. SEC konečně skončila. Americká soudkyně Analisa Torresová dnes rozhodla, že Ripple (XRP) není cenný papír.

Americká komise pro cenné papíry a burzy (SEC) již podala žalobu na Ripple Labs 22. prosince 2020. Obvinění bylo, že společnost prodala kryptoměnu XRP v hodnotě 1,4 miliardy dolarů jako neregistrovaný cenný papír. Ripple Labs na druhou stranu tvrdilo, že token XRP nelze klasifikovat jako cenný papír, protože nesplňuje požadavky Howeyho testu.

Právní spor mezi SEC a Ripple Labs se rozvinul do mediální výměny a způsobil rozruch na krypto scéně. Rozhodnutí bylo považováno za průlomové pro regulaci digitálních aktiv v USA.

Nyní je konečně jasno: Ripple Labs vyhrála soudní spor. Soud jasně rozhodl, že XRP není cenný papír.

Důsledky soudního rozhodnutí ovlivňují jak SEC, tak Ripple Labs. Pro společnost vítězství znamená, že XRP již nepodléhá regulaci SEC. Ripple Labs může pokračovat ve své činnosti bez dalších regulačních požadavků. To by mohlo mít potenciálně pozitivní dopad na cenovou výkonnost XRP. Kromě toho může společnost Ripple Labs podat žalobu na náhradu škody u SEC na pokrytí nákladů na soudní spor.

Rozhodnutí má také dalekosáhlé důsledky pro SEC. Regulátor by mohl ztratit schopnost regulovat kryptoměny jako cenné papíry. To ohrožuje jejich roli regulátora na trhu s kryptoměnami. SEC by navíc mohla ztratit důvěryhodnost a důvěru u jiných úřadů a veřejnosti. Je možné, že SEC bude nyní nucena přehodnotit své regulační standardy a možná provést úpravy stávajících předpisů, aby se podobným případům v budoucnu vyhnula.

Rozhodnutí má dopad nejen na Ripple Labs a SEC, ale také na celý fintech průmysl. Blockchainové společnosti jako Ethereum si nyní mohou také vydechnout, protože byla odstraněna velká míra nejistoty v oblasti regulace.

Je důležité, že tento článek byl napsán na základě existujících informací a neobsahuje žádný smyšlený obsah. Jak se případ vyvine a jaké důsledky bude mít rozsudek v dlouhodobém horizontu, se teprve uvidí.