Gemelli e Genesi presentano una domanda per respingere la causa SEC contro i prodotti

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von: Krypto News Österreich

The Crypto Exchange Gemini e il prestatore fallimentare per le attività digitali Genesis Global Capital hanno presentato congiuntamente una domanda per una causa presso la SEC (Securities and Exchange Commission) contro il loro programma di guadagno.

Secondo un documento che è stato presentato al tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York venerdì 26 maggio, Gemini e Genesi hanno insistito sul fatto che la SEC non aveva una base giuridica per riferirsi al prodotto di guadagno come vendita di titoli non registrati.

Gemelli e Genesi chiedono al tribunale di rifiutare la causa SEC

Ricorda che la SEC ha presentato una denuncia contro Gemini e Genesis a gennaio per presunta vendita di titoli non registrati a investitori privati ​​negli Stati Uniti tramite il programma Gemini guadagna.

Il programma lanciato nel dicembre 2020 è stato interrotto all'inizio dell'anno dopo che Genesis ha smesso di ritirarsi e il cliente di Gemini non ha più potuto pagare gli interessi a causa di fondi liquidi insufficienti a causa della recessione nel mercato criptom. Il destino di centinaia di migliaia di investitori Gemelli che dovevano Genesis oltre $ 900 milioni è ancora sconosciuto, poiché la Genesi ha fatto domanda per la protezione dell'insolvenza secondo il capitolo 11 di gennaio.

La SEC ha affermato che Gemini e Genesis avevano evitato gli obblighi di divulgazione creati per proteggere gli investitori e violato le leggi federali sui titoli.

"Indipendentemente dall'unicità del mdala e dalle restrizioni al suo utilizzo, la SEC cerca di trasformare il programma di guadagno in qualcosa che non era: la vendita di titoli non registrati." Mentre la SEC sottolinea che l'applicazione del Federal Working Act è ovvia qui, la denuncia è un nuovo tentativo di espandere la sua area di applicazione oltre una lettura ragionevole dei testi legali pertinenti ", ha affermato Gemini e Genesi.

un accordo commerciale, nessun contratto di investimento

L'imputato ha continuato a insistere sul fatto che l'accordo di prestito di attività digitali (MDALA) non era un contratto di investimento per il programma Gemini guadagna. L'accordo non è mai stato venduto o offerto in vendita, non è stato possibile scambiare su un mercato secondario, non includeva un trasferimento di proprietà di un valore finanziario e non ha richiesto alcun credito o credito da nessuno.

Gemelli e Genesis hanno sostenuto che il MDALA era un accordo commerciale che non è ai sensi della Sezione 5 del Securities Act, che prescrive la vendita o l'offerta di vendere titoli.

Le compagnie cripto hanno informato il tribunale che significherebbe ignorare il "chiaro significato" del Securities Act se si avrebbe permesso alla SEC di continuare con il caso.

.