Handlar det om frihet eller övervakning? (Op-ed)

Handlar det om frihet eller övervakning? (Op-ed)

Det var en stor vecka för Worldcoin, Blockchain -idén om OpenAI: s VD Sam Altman. Blockchain Biometry Project avslutar ett finansieringskontrakt på över 100 miljoner dollar. Förutom den föregående inkluderar investerarna i denna omgång också nya supportrar.

den 100 miljoner dollar frörunda av Worldcoin

De tidigare frö-runda investerarna från Worldcoin inkluderar A16Z (Andreessen Horowitz), riskkapitalavdelningen i Coinbase, Khosla Ventures och till och med Sam Bankman-stekt.

(FTX -grundaren, som hade fallit ur fördel, försvarar för närvarande sig mot flera straffrättsliga klagomål och verkställighetsåtgärder i USA.)

förmögenhetsrapporter:

"Finansieringsnyheterna är en stråle av hopp för kryptoinvesteringar i ett mörkt år. Enligt CrunchBase, riskpassade Linner för Web3-startups från 9,1 miljarder dollar under det första kvartalet 2022 till 1,7 miljarder dollar i 2023, vilket motsvarar en minskning av 82 % jämfört med föregående år."

Chatgpt -grundarens stora insamlingskampanj visar att det fortfarande finns en enorm VC -efterfrågan på investeringar i kryptoområdet. Och trots åren med Crypto Winter, som kan ha slutat i januari, misslyckades ett antal misslyckade kryptoföretag under de senaste månaderna och en episk regleringskamp med de amerikanska tillsynsmyndigheterna.

Biometrisk nyckel: frihet eller övervakning?

WorldCoin har ambitiösa ambitioner att integrera biometrisk identifiering i Web 3.0.

Cryptocurrency -projektet för OpenAI -grundaren syftar till att samla in och utveckla stöd för ID -autentisering för näthinnescanningar. Projektets entusiastiska stöd innebär att de kanske kan genomföra en sådan modig plan.

Men är WorldCoin mer lämpad för att släppa fördelarna med blockchain frihet eller Orwells högteknologiska övervakningskapitalism? I decennier anser civilrättsaktivister att digitaliseringen av medicinska journaler är förknippade med juridiska och humanitära faror.

Användningen av biometriska data som en säkerhets- och autentiseringsstandard kan bryta mot människors integritet. Målet med Worldcoin skulle vara att skapa en värld som i slutändan kräver att människor ger upp sina biomarkörer att använda appar och göra affärer.

Detta är emellertid inte det oundvikliga resultatet av Worldcoin. Att stänga biometriska data i blockchain och användningen av WEB-3-tekniker för hantering av privat, personligt identifierande information för internetanvändare kan vara det säkraste, rättvisaste och fria sättet att göra detta. Web 3 kan använda ZK-provisor och beräkningar av flera partier för att hålla dessa data privat och samtidigt för att bevisa för servrarna som begär att användaren är den som han låtsas för.

.