Vai kriptogrāfija pieder ESG portfelim?

Doug Millers stingri tic tehnoloģiju spēkam, lai atrisinātu vides problēmas.

Būdams Londonas Imperial koledžas galvenais students, amerikānis organizēja lauka pētījumu par biroja darbiniekiem un enerģijas patēriņu. Viņš atklāja, ka gaismas slēdžu automatizācija ir efektīvāka un lētāka nekā paļaušanās uz faktu, ka pēdējā persona atstāj telpu, lai izslēgtu gaismu.

Pašreizējā pozīcijā globālajā bezpeļņas organizācijas enerģijas tīmeklī viņš ir kļuvis vēl augstāks: tas ir izstrādājis digitālo aktīvu sertifikācijas sistēmu, kas paļaujas uz tīru enerģiju. "Es nāku no vides viedokļa," viņš saka. "Blockchain ir svarīga enerģijas pārejas sastāvdaļa."

Bet aktīvu pārvaldītāji ar vides, sociālo un pārvaldības uzdevumiem varētu domāt savādāk. Blockchain ir vislabāk pazīstams kā tehnoloģija, kas ir tādas kriptovalūtas kā Bitcoin-Assets, to CO2 pēdas un ieguvumi nelikumīgos darījumos ārpus ESG apgabala. Tomēr tas var mainīties, jo blokķēde iekļūst citās ekonomikas jomās, pateicoties Millera un citu centieniem.

Kriptovalūtas ir parādā savu apšaubāmo aicinājumu vidē milzīgajiem elektrības daudzumiem, kas bieži tiek izgatavoti no oglēm un kuriem ir nepieciešami datori, lai tos izveidotu. Tā kā tie nav pakļauti valdības regulējumam, tie ir populārs apmaiņas līdzeklis pret noziedzniekiem un teroristiem: hakeri, kuri maijā atcēla koloniālo cauruļvadu ASV, saņēma izpirkumu Bitcoin.

Eiropas Asset Manager Candriam gada sākumā sacīja, ka "kriptovalūtām joprojām ir tāls ceļš, lai izpildītu ESG kritērijus" un atsaucas uz naudas atmazgāšanu un monētu "ieguves" ietekmi uz vidi (pēc sarežģītajiem aprēķiniem, ko tie rada).

Tomēr

Millers mēģina uzsvērt atšķirību starp spekulatīvām valūtām un tehnoloģijām, kas to atbalsta ne tikai, bet arī citus nekaitīgākus digitālos aktīvus - piemēram, it kā reklāmas biļetes, kas tika pārdotas 2018. gada Pasaules kausam. Centrālās bankas izmanto arī tehnoloģiju.

"Pastāv risks, ka blockchain tehnoloģija un kriptogrāfija apvienosies," viņš saka. "Lai palīdzētu enerģijas uzņēmumiem labāk pārvaldīt savu tīklu, ļoti atšķiras no [kriptovalūtas] dogecoin." Šāds tīkla projekts darbojas enerģijas tīmeklī ar Austrālijas elektrības uzņēmumu.

Pagājušajā mēnesī UBS Weath Management sacīja, ka papildus veselības aprūpei un ilgtspējībai "nozaru digitālā pārveidošana, sākot no transporta līdz ražošanai līdz finanšu pakalpojumiem, rada iespējas".

Rakstā, lai novērtētu kriptovalūtas ieguldījumus, aktīvu pārvaldnieka analītiķi ieteica "investoriem koncentrēties uz uzņēmumiem, kas ir pakļauti izplatītās virsgrāmatas tehnoloģijas attīstībai, nevis tieši ar kriptogrāfiju".

Izplatītā virsgrāmata - no kuras blokķēde ir suga - ir sistēmas, kas paļaujas uz lietotāja koplīgumu par darījumu pārbaudi.

Pēdējā laikā tehnoloģija ir attīstījusies tā, lai samazinātu darījumu apstiprināšanai nepieciešamo lietotāju skaits, kas nozīmē, ka šīs sistēmas kļūst arvien efektīvākas. Pašreizējais Londonas koledžas universitātes pētījums parādīja, ka dažas jaunas izplatītas virsgrāmatas tehnoloģijas, kas izmanto tā dēvēto “akciju pierādīšanas” protokolu, nevis vecāku “darba pierādījumu” metodi, bija trīs reizes efektīvāka nekā iepriekš.

"Mūsu darbs parāda [jaunākus blokķēdes]. Turpmākie impulsi varētu nākt no kriptogrāfijas klimata vienošanās, kurai līdz 2030. gadam ir bijis savu mērķi kriptonedūras dekarbonizācijai (un tas bija ievērojami iesaistīts Millera izveidē).

Crypto-Paral arī norāda, ka Bitcoin ieguves CO2 pēdas samazinās, jo īpaši tāpēc, ka Ķīna šogad aizliedza privātas kriptovalūtas un milzīgus ieguves uzņēmumus.

Izplatītās vadītāju tehnoloģijas var palīdzēt apkarot klimata pārmaiņas

Ietekme jau ir parādīta datos. Maijā Kembridžas Bitcoin elektroenerģijas patēriņa indekss lēš, ka Bitcoin globālais elektrības patēriņš atbilst Zviedrijai. Šomēnes tas ir Kirgizstānas līmenī - ievērojami zemāks līmenis.

un parastajiem aktīviem ir savas problēmas. "Jūs varētu apgalvot, ka ar Fiat Money ir daudz lielāka, bet smalkāka problēma, ja tā ietekmē vidi," nesen publicētajā ziņojumā sacīja Deutsche Bank analītiķi. Viņi apgalvo, ka Centrālā banka apgalvoja, ka ir "galvenais instruments, lai paātrinātu rītdienas patēriņu līdz šodienai", kas attiecas uz nacionālā lēmuma vadītāju spēju izdrukāt naudu, izmantojot kvantitatīvu atslābināšanu.

Neskatoties uz to, pastāv ievērojams risks attiecībā uz kriptovalūtām, īpaši atbildīgiem investoriem. Digitālo monētu izmantošana nelikumīgām darbībām joprojām ir plaši izplatīta. Kripto novērošanas uzņēmums Chainalysis saka, ka noziedznieku bitcoin "tā pseidonīma rakstura un viegluma dēļ, ar kuru lietotāji var nosūtīt līdzekļus visā pasaulē, neskatoties uz to caurspīdīgo un saprotamo dizainu".

Neskatoties uz to, ir dažas cerīgas kripto fanu pazīmes. Ķēdes analīze parādīja, ka 2019. gadā pārskaitījumi aptuveni 21,4 miljardu dolāru vērtībā bija saistīti ar nelikumīgām darbībām, kas atbilst 2,1 procentiem no visiem kriptovalūtas darījumiem. Pagājušajā gadā šādas aktivitātes bija samazinājušās līdz darījumiem aptuveni 10 miljardu USD vai 0,34 procentu vērtībā no kopējā apjoma.

Daudzi turpina uzskatīt, ka kriptovalūtas galu galā izbalēs viņu spekulatīvā rakstura un raksturīgās vērtības trūkuma dēļ pēc avārijas un dedzināšanas. Draudi ir arī centrālo banku regulēšana un digitālās valūtas.

"Bitcoin ir videospēle," saka Jans Kregels, ekonomists un pētniecības direktors Bārda koledžas Levy Economic Institute Ņujorkas Ft. "Pastāv potenciāls, ka kriptogrāfijas pasaule eksplodē un izraisa lielāku krīzi nekā subprime." Tomēr, iespējams, paliks šī tehnoloģija.