La crypto appartient-elle à un portefeuille ESG?

Doug Miller croit fermement au pouvoir de la technologie pour résoudre les problèmes environnementaux.

En tant qu'étudiant maître au London Imperial College, l'American a orchestré une étude sur le terrain sur les employés de bureau et la consommation d'énergie. Il a constaté que l'automatisation des interrupteurs d'éclairage était plus efficace et moins chère que de s'appuyer sur le fait que la dernière personne laisse une pièce pour éteindre la lumière.

Dans sa position actuelle dans le Web Global Organization Organization Energy, il est devenu encore plus de haute technologie: il a développé un système de certification pour les actifs numériques qui reposent sur l'énergie propre. "Je viens d'un point de vue environnemental", dit-il. "La blockchain est une partie importante de la transition énergétique."

Mais les gestionnaires d'actifs ayant des tâches environnementales, sociales et de gouvernance pourraient penser différemment. La blockchain est surtout connue comme la technologie qui sous-tend les crypto-monnaies telles que Bitcoin-Assets, leur empreinte CO2 et leurs avantages dans les transactions illégales au-delà de la zone ESG. Cependant, cela peut changer parce que la blockchain pénètre dans d'autres domaines de l'économie grâce aux efforts de Miller et d'autres.

Les crypto-monnaies doivent leur appel douteux dans l'environnement aux énormes quantités d'électricité qui sont souvent fabriquées à partir de charbon et ont besoin des ordinateurs pour les créer. Et parce qu'ils ne sont pas soumis à la réglementation gouvernementale, ils sont un moyen d'échange populaire pour les criminels et les terroristes: les pirates qui ont mis hors service le pipeline colonial aux États-Unis en mai ont reçu leur rançon à Bitcoin.

Le directeur des actifs européens Candriam a déclaré au début de l'année que "les crypto-monnaies avaient encore un long chemin à parcourir les critères ESG" et se sont référés au blanchiment d'argent et à l'impact environnemental de "l'exploitation minière" des pièces (par les calculs complexes qu'ils génèrent).

Miller essaie de souligner la différence entre les monnaies spéculatives et la technologie, qui non seulement soutient cela, mais aussi d'autres actifs numériques plus inoffensifs - comme les billets publicitaires prétendument vendus pour la Coupe du monde 2018. Les banques centrales utilisent également la technologie.

"Il y a un risque que la technologie de la blockchain et la crypto fusionnent", dit-il. "Pour aider les entreprises énergétiques à mieux gérer leur réseau est très différente de la [crypto-monnaie] Dogecoin." Un tel projet de réseau exploite Energy Web avec une société d'électricité australienne.

Le mois dernier, UBS Weath Management a déclaré qu'en plus des soins de santé et de la durabilité, "la transformation numérique des secteurs qui vont du transport à la production aux services financiers créent des opportunités".

Dans un article pour évaluer les investissements des crypto-monnaies, les analystes du gestionnaire d'actifs ont recommandé que "les investisseurs se concentrent sur les entreprises exposées au développement de la technologie du grand livre distribué au lieu de traiter directement avec les cryptos".

Ledger distribué - dont la blockchain est une espèce - sont des systèmes qui s'appuient sur l'accord collectif de l'utilisateur pour vérifier les transactions.

Ces derniers temps, la technologie s'est développée afin que le nombre d'utilisateurs requis pour l'approbation des transactions soit réduit, ce qui signifie que ces systèmes deviennent plus efficaces par l'énergie. Une étude actuelle de l'Université du Collège Londres a montré que de nouvelles technologies de grand livre distribuées - qui utilisent le soi-disant protocole de "preuve de travail" au lieu de l'ancienne méthode de "preuve de travail" ont été jusqu'à trois fois plus efficaces qu'auparavant.

"Nos travaux montrent les [nouvelles blockchains]. D'autres impulsions pourraient provenir de l'accord sur le climat crypto, que la décarbonisation de l'industrie cryptographique a son objectif d'ici 2030 (et a été considérablement impliquée dans la création de Miller).

crypto-en-ordinaire indique également que l'empreinte du CO2 de l'exploitation minière du bitcoin diminue, d'autant plus que la Chine a interdit les crypto-monnaies privées cette année et d'énormes entreprises minières.

Les technologies de Lédger distribué peuvent aider à lutter contre le changement climatique

Les effets sont déjà affichés dans les données. En mai, l'indice de consommation d'électricité de Cambridge Bitcoin a estimé que la consommation mondiale d'électricité de Bitcoin correspondait à la Suède. Ce mois-ci, il est au niveau du Kirghizistan - un niveau significativement inférieur.

et les actifs conventionnels ont leurs propres problèmes. "Vous pourriez affirmer qu'il y a un problème beaucoup plus important mais plus subtil avec une argent fiduciaire si cela affecte l'environnement", a déclaré les analystes de Deutsche Bank dans un rapport récemment publié. Ils soutiennent que la Banque centrale, a soutenu, est "l'instrument ultime pour accélérer la consommation de demain à aujourd'hui", qui fait référence à la capacité des décideurs nationaux à imprimer de l'argent grâce à un relâchement quantitatif.

Néanmoins, il existe des risques considérables sur les crypto-monnaies, en particulier pour les investisseurs responsables. L'utilisation de pièces numériques pour les activités illégales est toujours répandue. Chainalysis, une entreprise de surveillance de la cryptographie, dit que Bitcoin pour les criminels "en raison de sa nature pseudonyme et de la légèreté, avec laquelle les utilisateurs peuvent envoyer des fonds partout dans le monde malgré leur conception transparente et compréhensible".

Néanmoins, il y a des signes plein d'espoir de fans de crypto. La chaîne analyse a montré qu'en 2019, les transferts d'une valeur d'environ 21,4 milliards de dollars étaient dus à des activités illégales, ce qui correspond à 2,1% de toutes les transactions de crypto-monnaie. L'année dernière, ces activités avaient chuté à des transactions d'une valeur d'environ 10 milliards de dollars ou 0,34% du volume total.

Beaucoup continuent de croire que les crypto-monnaies disparaîtront finalement en raison de leur caractère spéculatif et de leur manque de valeur inhérente après l'accident et la brûlure. La réglementation et les monnaies numériques des banques centrales sont également des menaces.

"Bitcoin est un jeu vidéo", explique Jan Kregel, économiste et directeur de recherche au Levy Economics Institute of Bard College de New York du FT. "Il y a le potentiel que le monde de la cryptographie explose et provoque une crise plus grande que les subprimes." Cependant, la technologie derrière elle restera probablement.