Kuuluuko Crypto ESG -portfolioon?

Doug Miller uskoo tiukasti tekniikan voimaan ympäristöongelmien ratkaisemiseksi.

Lontoon Imperial College -opiskelijana amerikkalainen järjesti kenttätutkimuksen toimistotyöntekijöistä ja energiankulutuksesta. Hän havaitsi, että valokytkimien automatisointi oli tehokkaampaa ja halvempaa kuin luottaen siihen, että viimeinen henkilö jättää huoneen valon sammuttamiseksi.

Nykyisessä asemassaan globaalissa voittoa tavoittelemattomassa organisaatiossa Energy Webissä hänestä on tullut entistä korkeampaa teknologiaa: se on kehittänyt puhtaan energian sertifiointijärjestelmän digitaalisille omaisuuksille. "Tulen ympäristön kannalta", hän sanoo. "Blockchain on tärkeä osa energiansiirtoa."

Mutta omaisuudenhoitajat, joilla on ympäristö-, sosiaali- ja hallintotehtävät, voisivat ajatella toisin. Blockchain tunnetaan parhaiten tekniikana, joka tukee kryptovaluuttoja, kuten bitcoin-asusteita, niiden hiilidioksidijalanjälkeä ja hyötyjä laittomissa liiketoimissa ESG-alueen ulkopuolella. Tämä voi kuitenkin muuttua, koska lohkoketju tunkeutuu muille talouden alueille Millerin ja muiden ponnistelujen ansiosta.

kryptovaluutot ovat epäilyttävän kutsunsa ympäristössä valtaville sähkön määrille, jotka usein tehdään hiilestä ja tarvitsevat tietokoneita niiden luomiseksi. Ja koska he eivät ole hallituksen sääntelyn alaisia, he ovat suosittu vaihtoehto rikollisille ja terroristeille: hakkerit, jotka käyttivät käytöstä Yhdysvaltojen siirtomaaputkistoa toukokuussa, saivat lunasan Bitcoinissa.

Euroopan omaisuudenhoitaja Candriam sanoi vuoden alussa, että "kryptovaluutoilla on vielä pitkä tie täyttämään ESG -kriteerit" ja viitataan rahanpesuun ja kolikoiden "kaivostoiminnan" ympäristövaikutuksiin (niiden tuottamien monimutkaisten laskelmien perusteella).

Miller yrittää kuitenkin korostaa spekulatiivisten valuuttojen ja tekniikan välistä eroa, joka ei vain tue tätä, vaan myös muita, vaarattomia digitaalisia varoja - kuten väitetysti mainoslippuja, jotka myytiin vuoden 2018 maailmancupille. Keskuspankit käyttävät myös tekniikkaa.

"on riski, että blockchain -tekniikka ja salaus sulautuvat", hän sanoo. "Energiayhtiöiden auttaminen paremmin hallitsemaan verkkoaan on hyvin erilainen kuin [kryptovaluutta] Dogecoin." Tällainen verkkoprojekti käyttää energiaverkkoa Australian sähköyhtiön kanssa.

Viime kuussa UBS Weath Management kertoi, että terveydenhuollon ja kestävyyden lisäksi "alojen digitaalinen muutos, jotka vaihtelevat kuljetuksesta tuotantoon rahoituspalveluihin".

Cryptocurrency Investments -arviointia koskevassa artikkelissa omaisuudenhoitajan analyytikot suosittelivat, että "sijoittajien tulisi keskittyä yrityksiin, jotka altistuvat hajautetun pääkirjan tekniikan kehittämiselle sen sijaan, että ne käsittelevät suoraan kryptoja".

Hajautettu pääkirja - joista blockchain on laji - ovat järjestelmiä, jotka luottavat käyttäjän työehtosopimukseen tapahtumien tarkistamiseksi.

Viime aikoina tekniikka on kehittynyt siten, että niiden käyttäjien lukumäärä, jotka vaaditaan transaktioiden hyväksyttäväksi, vähenee, mikä tarkoittaa, että näistä järjestelmistä tulee energiatehokkaampia. Lontoon yliopiston nykyinen tutkimus osoitti, että jotkut uudet hajautetut pääkirjateknologiat-jotka käyttävät ns. "Prociak of Scampion" -protokollaa vanhemman "työtodistuksen" menetelmän sijasta, jopa kolme kertaa entistä tehokkaampi.

"Työmme osoittaa [uudemmat lohkoketjut]. Lisäimpulsseja voisi tulla krypto -ilmasto -sopimuksesta, jonka kryptoteollisuuden hiilidioksidifulaatiolla on tavoite vuoteen 2030 mennessä (ja se oli merkittävästi mukana Millerin perustamisessa).

Crypto-in-tavallinen osoittavat myös, että Bitcoin-kaivostoiminnan hiilidioksidijalanjälki vähenee, etenkin koska Kiina kielsi tänä vuonna yksityiset kryptovaluutot ja valtavat kaivosyritykset.

hajautetun ledger-tekniikat voivat auttaa torjumaan ilmastomuutosta

Vaikutukset on jo esitetty tiedoissa. Cambridge Bitcoinin sähkönkulutusindeksi arvioi toukokuussa, että Bitcoinin maailmanlaajuinen sähkönkulutus vastasi Ruotsia. Tässä kuussa se on Kirgisian tasolla - huomattavasti alhaisempi taso.

ja tavanomaisilla omaisuuksilla on omat ongelmansa. "Voit väittää, että Fiat -rahalla on paljon suurempi, mutta hienovaraisempi ongelma, jos se vaikuttaa ympäristöön", sanoi Deutsche Bank -analyytikot äskettäin julkaistussa raportissa. He väittävät, että keskuspankki väitti, että "lopullinen väline nopeuttaa huomisen kulutusta tänään", mikä viittaa kansallisen päätöksentekijöiden kykyyn tulostaa rahaa kvantitatiivisella löystymisellä.

Siitä huolimatta kryptovaluutista, etenkin vastuullisille sijoittajille, on huomattavia riskejä. Digitaalisten kolikoiden käyttö laittomaan toimintaan on edelleen laajalle levinnyttä. Chainalysis, kryptovalvontayritys, sanoo, että bitcoin rikollisille "sen salanimon luonteen ja kevyen vuoksi, joiden avulla käyttäjät voivat lähettää varoja ympäri maailmaa huolimatta läpinäkyvästä ja ymmärrettävästä suunnittelustaan".

Siitä huolimatta on joitain toiveikkaita merkkejä krypto -faneista. Chainalysis osoitti, että vuonna 2019 noin 21,4 miljardin dollarin arvoiset siirrot johtuivat laittomista toimista, mikä vastaa 2,1 prosenttia kaikista kryptovaluuttakaupoista. Viime vuonna tällainen toiminta oli vähentynyt noin 10 miljardin dollarin arvoon tai 0,34 prosenttia kokonaismäärästä.

monet uskovat edelleen, että kryptovaluutat lopulta haalistuvat niiden spekulatiivisen luonteen ja luontaisen arvon puutteen vuoksi kaatumisen ja polttamisen jälkeen. Keskuspankkien sääntely ja digitaaliset valuutat ovat myös uhkaa.

"Bitcoin on videopeli", sanoo FT: n New Yorkin Bard College -yrityksen Leve Economics Institute of Bard College -yrityksen taloustieteilijä ja tutkimusjohtaja Jan Kregel. "On potentiaalia, että salausmaailma räjähtää ja aiheuttaa suuremman kriisin kuin subprime." Sen taustalla oleva tekniikka kuitenkin todennäköisesti pysyy.